Удовлетворение спроса разрастающихся мегаполисов в электроэнергии - один из немаловажных вопросов, которые стоят перед обществом. Ископаемые виды топлива вредны, возобновляемые источники - ненадежны, атомной энергии доверяют не все. Существует ли какая-нибудь альтернатива?
Ответ, возможно, будет найдет во Франции. На 20-и метровой глубине, под улицами Парижа, расположен один из крупнейших в мире транспортных узлов метро - Шатле – Ле-Аль. Каждый день через эту станцию проходит три четверти миллиона людей. Все они производят огромное количество энергии. Но как она используется? Никак. Это такое расточительство. Возможно ли каким-то образом превратить активность человека в электроэнергию?
Именно этим занимается команда британских инженеров. Они превращают тротуар в электростанцию. Работает это примерно так. Плиты, под весом шагов людей, вырабатывают электроэнергию. Каждый раз, когда человек идет, стоит или прыгает на плитах, они преобразуют кинетическую энергию в электрическую. Давление шага воздействует на гибкую плиту, и неодимовый магнит опускается в неподвижные медные катушки. В них появляется ток, который можно накопить. Тонкость в том, что в отличии от динамо-машины, в этом устройстве нет механических движущихся частей, которые могут сломаться. Каждый шаг вырабатывает, примерно, 10 Дж. энергии. Этого хватит, что бы зажечь десяти ваттную лампочку всего лишь на секунду. Но множество шагов могут произвести массу энергии.
Весь смысл этого проекта в масштабе. Одна такая плита не даст никакого результата, а когда 70 тыс. людей за час проходят через людную транспортную развязку, то получается 70 тыс. маленьких порций энергии. В суме она становится ощутимой. Ею можно заряжать батареи, использовать в освящении, питать любые низковольтные устройства.
Человеческая энергия - гениальная идея, ее запасы безграничны и она повсюду. Конечно, эта технология никогда не сможет вырабатывать электроэнергию на уровне электростанций с ископаемым или ядерным топливом, но в будущем, она потенциально способна кардинально изменить способы добычи энергии. Метро, аэропорты, железнодорожные станции, в таких места легко можно представить себе потенциал получения электроэнергии в результате человеческой активности.
Энергетические напольные плиты уже запущены в производство и будут установлены на нескольких железнодорожных станциях, в числе которых и транспортный узел Шатле - Ле-Аль. Сотни тысяч людей по всему миру смогут вырабатывать электроэнергию простой ходьбой. В будущем, технологии, изобретательность и воображение, обеспечат электроснабжение городов. Подробнее: http://meganauka.com/technol....ty.html
Это Райкин еще в молодости прикалывался,что если к балерине приделать динамо-то получится хорошая электростанция. Посмотрев его передачу наши инженеры и придумали как к недорогому военному реактору производящему ружейный плутоний-приделать турбину и получать максимум возможностей при минимальном вложении. Эта простота прилаженная к не безопасному агрегату военного образца и привела к Чернобылю. А альтернативы-масса.Смотрел на днях док фильм.В Питере в институте показали катушки Тесла.Дневные лампы накаливания к ней просто подносишь.а она горит даже без контакта.А катушка вырабатывает ток из окружающего пространства. Их проект прост-установить эти катушки по всей Земле и в пространстве между ними как между вышками сотовой связи-есть связь.так же между будет электричество и подключение к нему без проводов.
Если людей припахать электроэнергию вырабатывать-потом в метро сделают сидушки с педалями велосипедными и динамо..ехать хотим на поезде-дружно крутим педальки. А потом вообще можно как в Матрице-из каждого человека аккумулятор сделать.
В общем опять эксплуатируют ограниченное Сознание людей-на всех не хватит и потому надо раскошелиться. Как в главном парадоксе экономики-Ресурсов на Земле есть достаточно чтобы каждый был обеспечен всем..но ДЕНЕГ на всех не хватает. Вот таким простым вуаля-человек становиться единственным животным, который платит деньги-чтобы жить
"Астрофизики впервые оценили скорость затухания Вселенной, а полученные данные использовали для прогнозирования времени ее смерти.... ...через примерно 100 триллионов лет погаснут последние звезды Вселенной(красные карлики). После того как прекратят свое существование последние яркие звезды, во Вселенной останутся только черные дыры, нейтронные звезды, белые и коричневые карлики, а также последние холодные планеты. Через квадриллион (10 в 15 степени) лет планет больше не будет, через 10 квадриллионов лет нейтронные звезды и карлики сольются со сверхмассивными черными дырами. Последние прекратят свое существование в результате излучения Хокинга через примерно 10 в 99 степени лет." http://lenta.ru/news/2015/08/11/universe/
А по моему скромному мнению, схлопнуться Вселенная может здесь и сейчас, если на то воля свыше будет...
Сообщение отредактировал WA - Вторник, 11.08.2015, 12:46
Последние прекратят свое существование в результате излучения Хокинга через примерно 10 в 99 степени лет.
излучение Хокинга способствует возникновению новых звезд и газовых скоплений - это недавнее открытие других ученых ))) так что не все так фатально ))) А вот если "наверху" решат, что пора "спать", то это будет точно неотвратимо )))
Учёным ведь деньги нужны.Что для этого нужно-привлечь внимание.
Поэтому можно взять древнее научное предположение под названием "теория большого взрыва" и на этом сделать расчёт.Получить за это гранд на что то еще,чтоб было на что жить и считать. И не беда.что через небольшой промежуток времени появляются данные,что взятая за начало расчёта теория не верна,так как при разбегании вселенная не замедляет движение,а ускоряется,при этом неизвестно откуда в отсутствии энергии закончившегося взрыва-набирая энергию и массу.
Начинают обращать внимание тогда,не на предположения,а на свойства.Выясняется.что расчёты одноплоскостные вообще ничего не отражают.так как есть кроме материи вселенной еще и в несколько раз превосходящая по массе и потому оказывающая основное влияние-тёмная материя.То есть появилась вторая плоскость играющая основное влияние на первую.И самое интересное даже не наличие материи и в несколько раз превосходящую по величине-тёмной материи и упомянутой vhv одного из способов их взаимодействия..А наличие третьей плоскости которая уже не в разы а в других порядках превосходит даже темную материю-это темная энергия.
Чтобы это осознать требуется отсутствие блокировки от термина "научное открытие"(схожее" начальник приказал!") Поэтому информация о том.над чем нужно работать вниманием идет на лекциях в аудиториях будущих учёных.
Везде для общества употребляется "научная реклама" то есть выдернутая из контекста и доступная для неразвитого сознания "научная информация"
Если действительно есть желание познакомиться с околонаучной информацией актуальной-можно лекции посмотреть.Вот у Сурдина есть много лекций на разнообразные темы интересные.Это не кандидат и не использует научную рекламу.
Первые шаги к научному доказательству наличия интуиции и Духа у человека:
"Принятие решений в сложной ситуации объяснили квантовой механикой.
Психологи предложили объяснять иррациональные решения человека квантовой механикой. Об этом со ссылкой на журнал «Современные направления в психологической науке» (Current Directions in Psychological Science) сообщает The Independent.
Человек руководствуется «квантовой логикой», когда не знает точно, какое решение принять или какой выбор сделать, утверждают американские ученые. В этот момент все возможности сосуществуют в сознании, обладая различными шансами быть одобренными. Однако после того, как выбор сделан, все эти опции исчезают из сознания. ..." статья полностью http://lenta.ru/news/2015/09/17/quantumdecision/
кто-то из ученых высказался в том духе, что Вселенная настолько сложна и настолько продуманна, что случайностью это объяснить невозможно и это наводит на мысли о Творце...
кто-то из ученых высказался в том духе, что Вселенная настолько сложна и настолько продуманна, что случайностью это объяснить невозможно и это наводит на мысли о Творце...
Я не отрицаю варианты с Творцом, но мне кажется, что сложность природы - не аргумент, в случае оценки этой природы её же детищем, т.к. она в априоре будет многие разы сложнее чем ее творение.