А вариант наговаривания на диктофон при занятии другими делами не пойдет? А когда будет время, можно запись переносить в текст. Кстати, надо поискать, может уже есть нормальные программы, которые сносно переводят речь в текст? Диктофоны сейчас стоят недорого, простенькие - в районе 1-2т.р., пишут по 33 часа, активируются по голосу. Положил в карман и ходишь, диктуешь. Со своей стороны могу помочь с правкой и корректурой (стилистика, ошибки и пунктуация). Может, кто-то еще предложит свою помощь в чем-либо?
Сообщение отредактировал vhv - Среда, 17.08.2011, 09:20
вариант наговаривания на диктофон при занятии другими делами не пойдет?
это как Вы себе представляете, vhv? Жарите котлеты, одновременно настраиваетесь на канал и ведёте запись на фоне шкварчащего масла и мыслей о еде??? вообще, любые посторонние дела будут сбивать с канала, на мой взгляд. Здесь для качества нужна концентрация и расслабленность! Чему посторонние дела никак не способствуют...
Quote (vhv)
Может, кто-то еще предложит свою помощь в чем-либо?
Морально я с Вами!
Сообщение отредактировал WA - Среда, 17.08.2011, 09:38
ха, многие мамочки кучу дел делают одновременно! и не плачутся, что тут котлеты шкворчат, а там ребенок влез в какую-то каку! И при этом еще и кота/собаку успевают приструнить/накормить и т.д. И по телефону разговаривать! Так что.... Пы.Сы. Это я не про себя, я так не могу...
Сообщение отредактировал vhv - Среда, 17.08.2011, 10:41
vhv, не убивайте меня! Вы сравниваете несравнимые вещи. Я тоже могу ОДНОВРЕМЕННО смотреть фильм (воспринимая его смысл), кушать и при этом общаться на отвлечённые темы с друзьями. А вот настроиться на канал и воспроизводить вслух текст при всём этом чревато как минимум неточностями считывания ...
так речь ведь идет об основных мыслях, КЕА же упоминала про Музу, значит, мысли мелькают, вот и можно их по-быстрому проговорить, а потом, когда есть время, сесть и разобрать по-нормальному. Никто ведь всерьез не говорит, что в таком режиме писать книгу! И журналисты так же работают - наговаривают мысли на диктофон, а когда садятся за материал, прослушивают наговоренное, развивают дальше и на этой волне пишут статью. Канал-каналом, но и собственную интерпретацию никто не отменял.
Сообщение отредактировал vhv - Среда, 17.08.2011, 12:29
а когда садятся за материал, прослушивают наговоренное, развивают дальше и на этой волне пишут статью.
это и есть настройка на канал (только лучше вместо "прослушивают наговоренное" вставил бы "сосредотачиваются")! а не собственная интерпритация! и именно на это у КЕА нет времени, как я понимаю...
а зачем Вам МОЙ ответ? хотите ответить на этот вопрос для себя? ну ладно, скажу: главное- для меня прочтение СХ был шагом на пути к моему Учителю (правда, когда читал, ещё не понимал этого). ну а на втором месте - большой шаг в развитии моего мировоззрения.
я так понимаю, что Альф задал этот вопрос, потому что сомневается в строении тонкого мира, описанного в СХ. да, Альф? у меня при чтении первая реакция тоже была такой. просто сопоставьте эту схему с миром вокруг. неужели Вы не получили ответы на многие Ваши вопросы?
хочу оговориться, я не навязываю своё мировоззрение и не навязываю никому схему тонкого мира, описанного в СХ. но Вы то сами говорили, Альф, что нужно всесторонне развиваться...
что Альф задал этот вопрос, потому что сомневается в строении тонкого мира, описанного в СХ
Quote (bars)
нельзя назвать СХ схемой, - в этой книге в полной мере не представлена ШВС
Как я поняла, спрашивали именно про строение мира, описанного в СХ, и спрашивали - хрестоматия ли это? Т.е., можно ли считать описанное полным учебным материалом? С моей точки зрения, за учебник СХ сойти может, но с натяжкой, все описанное - это опыт конкретной личности с конкретной задачей и конкретными условиями. Но за схему принять можно. Как-то так...
"Хрестоматия (греч. chrestomátheia, от chrestós — полезный и manthano — учусь), учебная книга, представляющая собой сборник систематически подобранных материалов по какой-либо отрасли знания" нет, конечно. СХ не учебник! Это всё равно что назвать биографию Энштейна учебником по общей теории относительности!
Жарите котлеты, одновременно настраиваетесь на канал и ведёте запись на фоне шкварчащего масла и мыслей о еде??? 
хотите ответить на этот вопрос для себя? ну ладно, скажу: главное- для меня прочтение СХ был шагом на пути к моему Учителю (правда, когда читал, ещё не понимал этого). ну а на втором месте - большой шаг в развитии моего мировоззрения.
