Ах Вы "маленький" манипулятор!))) Задаете вопрос "интересный", а в скобках пишите, что могу не отвечать, тем самым "подталкивая" к ответу А зачем спрашиваете, если ответ не нужен???)))
На самом деле, Вы, WA, не правы! В этой части, я определилась и чтобы не уходить от темы, скажу, что это "определение" "произвела" моя Душа...
не. сегодня не осилю - много очень. но сказка про женщину-скелет, гоняющуюся за рыбаком, а потом отростившую себе длинную грудь, чтобы укрываться ею, "доставила" однозначно ! завтра попробую осилить. так а почему именно эта глава?
Сообщение отредактировал WA - Четверг, 13.09.2012, 15:38
почитал примерно половину 5-ой, и ещё примерно треть 10-й главы. моё мнение: книга описывает астральную (Душевную) составляющую человека. Мне это не очень интересно, потому что в моём мировоззрении Суть человека - это Дух, а Душа - приходяща. Это ни в коем случае не говорит о том, что она не должна развиваеться, но без осознания себя как Духа тяжело понять причины происходящего с Душой и телом. Книга изобилует образами, даже черезчур для меня. Такое обилие "разжевывания" мысли затмевает в итоге тот краткий смысл, который заложен в ней. Может , конечно, это связано с тем, что я логик, а не гуманитарий... В общем, при наличии времени, для общего развития почитать можно.
P.S.И да - для меня более интересны сами "сказки", а не расписывание их интерпритации автором.
Вот это, например: "...Она поднимается на поверхность, хотите вы этого или нет, потому что без нее не может быть подлинного знания жизни, а без такого знания не может быть ни верности, ни истинной Любви и преданности. Любовь требует жертв. Она требует отваги. ...она требует пройти долгий путь".
"Снова и снова я наблюдаю у влюбленных - независимо от пола - один и тот же феномен. Это бывает примерно так: двое начинают танец, чтобы выяснить захочется ли им полюбить друг друга. И вдруг случайно ловят на крючок Женщину-Скелет. Что-то в их отношениях начинает убывать и соскальзывает в энтропию. Чаще всего притупляется мучительная сладость сексуального возбуждения, или кто-то из двоих видит непригляднуб сторону партнера, болезненную и увечную, или видит, что тот не такая уж завидная добыча, - здесь-то и выплывает на поверхность лысый череп с желтыми зубами."
"Кажется, что это очень страшное зрелище; однако это наилучшая возможность проявить отвагу и познать Любовь. Любить - значит оставаться вместе. Это значит перейти из мира фантазий в мир, где Любовь можно лелеять - лицо к лицу, кости к костям - питая ее преданностью. Любить - значит остаться, когда все в етбе кричит: "Беги!"
"Если любящие способны терпеть природу Жизни-Смерти-Жизни, если они способны понимать ее как непрерывность, как ночь, соединяющую два дня, как именно ту силу, которая создает Любовь на всю жизнь, они способны вынести вид Женщины-Скелета в своем союзе. Тогда оба они становятся сильнее, оба получают импульс глубже понять два мира, в котором живут мир земной и мир духа."
у меня нет ассоциации между приведёнными отрывками и "инструкциями по продлению чувств" . вот моё мнение
моя инструкция (проверенная на собственном опыте) выглядит так "любить - это глагол, обозначающий действие" Отрывок из Кови (на первый взгляд НЕ экстрасенс, а бизнес-тренер, кстати) на эту тему: "На одном из моих семинаров, где я рассказывал о концепции проактивности, ко мне обратился один слушатель: – Стивен, мне нравится, то что вы говорите. Но ситуация ситуации – рознь. Вот, например, моя семейная жизнь. Я очень обеспокоен. Мы с моей женой уже не испытываем друг к другу прежних чувств. Наверное, я ее просто больше не люблю, да и она меня тоже. Что я могу с этим поделать? —Что, совсем никаких чувств не осталось? – спросил я. —Вот именно! – подхватил он. – А у нас трое детей; нас волнует их судьба. Что вы мне посоветуете? —Любите ее! – ответил я. —Я же говорю, никаких чувств уже не осталось! — Любите ее! — Нет, вы не поняли! Никакой любви уже больше нет! — Тогда любите ее! Если чувство ушло, то у вас есть хорошая причина, чтобы любить ее! — Но как же любить, если не любишь? – Послушайте, мой друг, "любить" – это глагол, который означает действие. Любовь- чувство есть плод любви-действия. Так любите же ее! Служите ей. Жертвуй те собой. Слушайте ее. Сопереживайте ей. Цените ее. Поддерживайте ее. Ну, вы готовы любить ее? В шедеврах литературы любого прогрессивного общества есть глагол "любить". Реактивные люди преобразовали его в чувство. Они управляемы чувствами. Голливуд десятилетиями внушает нам веру в то, что мы не отвечаем за происходящее, что мы – лишь продукты собственных чувств. Однако голливудский сценарий не является объективным описанием реальности. И если нашими действиями управляют наши чувства, то это означает, что мы, сняв с себя ответственность, сами им это позволили. Проактивные люди превращают любовь в действие Любить – значит что-то делать: жертвовать чем-то, отдавать всего себя, подобно матери, дающей жизнь младенцу"
как Вам такая мысль? когда Вы говорите "люблю" (не важно - вторую половинку или близкого человека), подкрепляете ли это действиями ?
Любовь требует жертв. Она требует отваги. ...она требует пройти долгий путь".
Мне показалось есть аналогия здесь:
Quote (WA)
Любовь- чувство есть плод любви-действия. Так любите же ее! Служите ей. Жертвуй те собой. Слушайте ее. Сопереживайте ей. Цените ее. Поддерживайте ее
А в общем, думаю, что между Вашим, Павел, постом и моим есть много общего. Просто мой, немного завуалирован, а суть состоит, так же, в действии.
Quote (WA)
когда Вы говорите "люблю" (не важно - вторую половинку или близкого человека), подкрепляете ли это действиями ?
Ну, это конечно, лучше спросить у тех кто находится рядом со мной..., но думаю, что подкрепляю( иногда в ущерб себе, а иногда в разлад со своей интуицией ).
ну если для Вас действовать для любимого человека - это отавага и долгий путь, то может и аналогия. Мне как-то не сложно и уж тем более не отважно делать действия для любимых людей. Даже если эти действия физически тяжелы...
Quote (Тайша)
думаю, что между Вашим, Павел, постом и моим есть много общего
может есть что-то общее. но есть существенная разница, на мой взгляд: Вы написали о любви-чувстве , а я о любви-действии. То есть, "инструкция" как раз в моих словах. Но это для меня так. Мы с Вами по разному воспринимаем окружающий Мир, скорее всего в этом дело...
Quote (Тайша)
Ну, это конечно, лучше спросить у тех кто находится рядом со мной
действовать для любимого человека - это отавага и долгий путь, то может и аналогия. Мне как-то не сложно и уж тем более не отважно делать действия для любимых людей
Действовать, возможно, и не сложно, но понимание тех или иных действий не всегда интерпретируется в нужном понимании. Отвага, преданность, долгий путь заключаются в том, что когда заканчивается период влюбленности, люди начинают видеть друг в друге то, что не видели до этого. Как говорится, "тараканы вышли на ружу". Так вот смысл в том, чтобы принять этих тараканов своего любимого человека, принять как своих, научиться жить с ними, научиться пониманию и суметь быть вместе, чтобы не случилось.( аналогично и со стороны партнера).
Quote (WA)
Вы написали о любви-чувстве , а я о любви-действии
Любить - глагол- действие а Любовь - это существительное - чувства, соответственно любить, значит чувствовать Любовь. Я это понимаю так. Когда Вы встречаете человека, как Вы понимаете, что его нужно любить? Внутри что-то расширяется, когда думаешь о нем. Как будто он, переполняет тебя, хочется слиться, соединиться( и это не имеет отношения к сексу). Тебя распирает, хочется быть им, видеть как он, слышать и т.д. Короче, как -то так.
Есть такое высказывание у Ч. Чаплина: "Твое обнаженное тело должно принадлежать тому, кто полюбит твою обнаженную Душу". Я с этим полностью согласна, оно подтверждает все то, что было написано мной ранее. А Вы как считаете?
Еще кое что)) Чувства, чувствовать - это то, что не видно, то, что "понимаешь" только Душой, то, что трудно передать словами, но то, что заставляет действовать - любить
Я это рассматриваю как некую энергию. Однажды я играла с сыном, мы с ним перекатывались по кровати и на какой-то момент я почувствовала, что хочу его "съесть")))). Что-то(Любовь) переполнило меня и вызвало такие ощущения. Думаю, что это было соединение наших энергий, именно энергий и когда игра достигла пика - я смогла почувствовать такой сгусток просто бешеной энергетики, которую я определила как чувства-Любовь.
Так вот смысл в том, чтобы принять этих тараканов своего любимого человека, принять как своих, научиться жить с ними
зачем мне принимать и жить с чьими-то тараканами ? мы в семье их выводим совместными усилиями на самом деле неудачное слово - тараканы. что Вы имеете в виду под ним?
Quote (Тайша)
любить, значит чувствовать Любовь.
нет. любить - это совершать действие. а чувствовать - это воспринимать информацию через определённый канал восприятия (чувствование). неужели Вы не чувствуете разницы?
Quote (Тайша)
Тебя распирает, хочется быть им, видеть как он, слышать и т.д.
почему это происходит с Вами? чисто техническое объяснение?
Quote (Тайша)
то, что заставляет действовать - любить
тупиковый путь на мой взгляд. я ж Вам пример написал, что любовь-действие рождает любовь-чувства. Вы не можете даже объяснить, что такое чувство, как же тогда можно полагаться на них, если сегодня они есть - а завтра нету? а действие - это то, что подконтрольно лично Вам.
Quote (Тайша)
Я это рассматриваю как некую энергию.
вот вот. и что это за энергия? и как она приходит и тратится? и откуда берётся? на мой взгляд, осознав ответы на эти вопросы, придёт более глубокое понимание термина "любить".
Quote (Тайша)
и на какой-то момент я почувствовала, что хочу его "съесть"))))
).
