Человек действует ИЗ своего Мира.Если в его Мире нет определенных вещей-он не может управлять ими снаружи-во внешнем Мире. Для этого и создаются" инструменты".Но инструмент можно создать лишь если есть увиденная тема.
Да тут много нюансов. Но суть не меняется. Вы с vhv пишите сугубо про проявленный для вас мир, а я описываю более глобальную систему. Не понял, при чем тут курение? Я курю и вижу больше чем многие некурящие. Правда, курение у меня тоже инструмент Более того могу сказать, что когда не курил в прошлом году - на видении и личной энергии это вообще никак не отражалось.
Более того могу сказать, что когда не курил в прошлом году - на видении и личной энергии это вообще никак не отражалось.
Конечно Водители едя за рулем машины и одновременно разговаривающие по телефону-тоже не видят разницы в том как они едут.А вот для окружающих она хорошо заметна Не востанавливался ведь осознанно когда бросал курить,с чего у тебя потенциал то должен расти? Привыкший к допингу по проводимости энергии организм сам не востанавливается.Только у обычного человека просто бы начал вопить и требовать допинг, чтобы через суженые каналы энергетические пропихивать суровые житейские будни Дым-типа масла для энергетических каналов.Позволяет пропихнуть через маленькое без запоров. А ты попробуй бросить курить и цигун заняться ,чтоб энергетику прокачать .Заметишь и сам разницу.
А, вот ты и попалась! Следовательно, если ты не видишь, что все возможные варианты действий уже существуют, то это не значит, что их нет! Что и следовало доказать
Садись, два! :D Теорема не доказана! Ты слишком уж детерминированно подходишь к строению ментала. Вот представь, что Мироздание - это большое дерево с раскидистыми ветвями и кучей веточек. Каждая ветвь и веточка - это цепь ситуаций, событий. И веточки эти постоянно растут и обновляются. Мы можем сказать, что количество ветвей потенциально - тысяча (миллион, триллион - нужное подчеркнуть), и даже подсчитаем математически, исходя из различных комбинаций предыдущих ветвлений. Но в реале вырастет не тысяча (триллион) "веток", а сотни 2-3, например. Ты считаешь, что на ментале уже есть, точнее проявлены, все возможные ветви-ситуации, а я говорю, что это далеко не так. Эти ситуации постоянно вырастают из ситуаций-предпосылок и те, что вырастают (проявляются), фиксируются в хрониках Акаши, остальное множество остается непроявленным до поры или навсегда. Хроники постоянно обновляются, туда дописываются новые данные - этакие ментальные логи. Если говорить о физике, то у человека (не скажу, что у каждого - не знаю) есть в линии судьбы несколько точек бифуркации (возмущений), когда он может круто поменять свою жизнь и как следствие, судьбу. Это узлы ветвлений, где ментальная ветка пойдет в ту или другую сторону. Ты знаешь, что не всякое будущее можно увидеть? Это как раз тот случай, когда натыкаешься на разветвление и этот ментальный вариант будущего зависит от определенных действий на физике. Ментал - это не раз и навсегда застывшая данность вариантов, это постоянно обновляющаяся вариативность ситуаций.
Теорема доказана на одном случае из жизни твоего Учителя,описанном здесь.когда он попал в параллельное пространство. Твое описание Мира в виде дерева ещё раз доказывает,что ты мыслишь с линейно, с точки зрения физики. Мир не дерево,а бесконечномерная область вариантов. Уверен, не имеет смысла кого то переубеждать. Если тебе так понятней описывать свой Мир,vhv, значит пусть для тебя будет так. А я пойду погуляю по СССР 2014 года
WA, не стоит делать такие скоропалительные выводы . Мой мир отнюдь не линеен. Просто так было проще описать для понимания возникновения ситуаций (а вовсе не строения Мира). Точно так же, как описывают строение ментала в виде пирамиды, хотя ментал устроен сильно сложнее. И кстати, я тоже попадала в параллельки во сне, и КК тоже. И что? Доказательств твоей теоремы отсюда не вытекает. Если что-то не укладывается в твои рамки мироощущения, это не означает, что этого нет. И если ты вдруг не заметил, то я писала о ментале и его взаимодействии с физикой. Зы. Я с ситуативными линиями разбиралась на практике, если вдруг возникнет такой вопрос. И работаю с ними на ментале, а не на физике. Ps2. Если бы я знала, что ты так будешь реагировать на эту информацию, я бы промолчала, лишь бы тебе было приятно думать, что все возможные варианты уже давно прописаны и создать "свое" невозможно в принципе, не стоит и стараться
Есть те кто может придерживаться добра ,или зла. Но если зло направленно на то чтобы способом разрушения получать энергию и его стремления много проще и понятнее.То в созидательном добре есть категории только созидающих и не способных на любое действие к разрушению.И те кто может и разрушать чтобы как защитить добро.так его и приумножить разрушением. Каждый выбирает свою группу у которой существуют свои границы для существования.Стабильной будет та группа которая может не только чем то заниматься.но и обеспечивать условия для сохранения себя. А маги имеют слишком широкую спецификацию,чтобы ограничивать её в потребностях тех или иных групп. Им войны большие и малые не мешают,даже наоборот-больше свободной энергии-пока другие занимаются тем что грызут друг другу глотки Поэтому за любой войной можно найти стоящего в стороне мага ,который и способствовал её развязыванию чтобы увеличить результаты своей работы. А каждая группа конечно будет к чему то призывать-чтобы привлечь энергию внимания к своей деятельности и этим увеличить свой результат. Когда обсуждаешь что то или судишь о чем то-этому и отдаешь свою энергию.Но мудрее-поливать свой огород-с которого кормишься(Любишь) ,а не соседский с которого кормиться другой Информационные войны например ведутся на основе привлечения энергии на разрушение чего либо посредством негативных мыслей. Знаю например от знакомых что одни люди спокойно живут и отдыхают на даче,а другие смотрят телевизор и думают что в том регионе идет тотальное уничтожение населения.Поэксплуатировать эту тему о войне где то.и это место можно реально ослабить настолько что разрушить физические связи будет проще. Подготовка морально к войне-тоже на руку-оживляет страхи и люди делают запасы.Таким образом осуществляется "помешивание застоя" Всегда кто то старается "помешивать" страхами о чём либо.Выбор у каждого свой-крутиться под чужим влиянием или заниматься своим делом
Слабость и сила-понятия относительные -от чего либо.Если слабый предложил поделиться чем то на "благое дело" и другой сам отдал от души-это ведь не отъём. В бизнесе например создал своё и люди у кого есть свободный капитал будут стремиться в это дело вложиться.Потребность существует такая-вкладываться чтоб сохранить и по возможности приумножить.Не очень хорошо деньги большие держать при себе,а деньги символ социальной энергии. Существуют разные компании для привлечения капитала под разными мотивами.Есть некоммерческие фонды,есть акционерные общества,есть МММ Чем они отличаются друг от друга Docent ? И какая живет в них выгода?