КЕА | Дата: Понедельник, 10.08.2015, 22:50 | Сообщение # 21 |
Дух
Группа: Ученики школы
Сообщений: 453
Благодарности: 9
Статус: Offline
| Цитата vhv ( ) Руский" - явная ошибка Я обратила внимание, что в других местах, этот автор осознанно делал акцент на написании именно так, этого слова. Явно есть смысл...
|
|
| |
vhv | Дата: Вторник, 11.08.2015, 09:03 | Сообщение # 22 |
Дух
Группа: Модераторы
Сообщений: 4261
Благодарности: 17
Статус: Offline
| Цитата КЕА ( ) Явно есть смысл... я тоже обратила внимание, что автор вкладывает в это слово другой смысл, но тогда, по правилам русского языка, это слово нужно брать в кавычки или писать иначе, например, через тире, раздельно, выделять одиночную С заглавной или еще как. А так, как написано в статье - это явная орфографическая ошибка, какой бы смысл в эту ошибку автор не вкладывал. Причем в нескольких предложениях "русский" написано через 2 с. Зы. Есть слово "русичи" - можно было его использовать для придания нужного смысла.
|
|
| |
vhv | Дата: Вторник, 11.08.2015, 09:18 | Сообщение # 23 |
Дух
Группа: Модераторы
Сообщений: 4261
Благодарности: 17
Статус: Offline
| я не занудствую, но если ученый так вольно обращается с правилами, пусть и русского языка, то это многое говорит о качестве его работы. А если это проделки журналиста - то он оказывает этому ученому медвежью услугу и реально обесценивает сделанные выводы.
|
|
| |
Путник | Дата: Вторник, 11.08.2015, 12:04 | Сообщение # 24 |
Дух
Группа: форумчане
Сообщений: 3664
Благодарности: 11
Статус: Offline
| Можно сознательно слово укоротить .Сознание ленивое,в последующем будет за него цепляться и не будет воспринимать в последующем информацию где встречается более длинный аналог.Со временем как теория Дарвина будет отсекать мышление напрочь до нужного периода
|
|
| |