над этим надо подумать. но тогда каждой эмоции можно придумать функцию физического организма.
подумай, протянуть за уши конечно всё можно, но если думать конструкивно, я уверен ты придёшь к правильному выводу.
Quote (WA)
не не ! сначала ты написал первую половину до слова аминь , и я её прочел в таком виде и ответил, апотом ты добавил оставшуюся часть! так что всё таки хитрый!
Я писал сообщение частями и отправлял, а ты вклинился между ними, поэтому я их скопировал в одно, а остальные удалил. Просто у нас тут чат получился...
почему это страх ЗАЩИТНАЯ функция? защитной функцией организма является рефлексы, которые вырабатываются с возрастом и трезвый ум, контролирующий то, что неподвласно рефлексам ! а страх - это чувтсво, которое мешает развитию человека! И не надо мне писать про падение с высоты или обжигание огнём - это называется рефлекс - действительно принадлежит физическому телу.
Если рассматривать страх, как психическое явление, то я не могу не согласится. Возможно в таком виде страх имеет эмоциональное происхождение - помесь неуверенности в себе и нежелания что либо терять. Но я говоря о страхе, говорил о рефлексе.
иногда для того что бы пробудить силу Духа, необходимо обратиться к эмоциям. А при страхе именно так и происходит. Если Дух силён, то его сила выливается в эмоции, в виде гнева например... Хотя при идеальном самообладании нет необходимости в эмоциях, в подобной ситуации. Так что здесь мы оба правы. Просто ты говоришь с точки зрения ШВС, а я рассуждал со стороны обывателя.
WA, так чтобы Вас понимали, в следующий раз проговаривайте то, что Вами подразумевается, но не озвучивается. Мы то Ваши мысли читать не умеем! Я так поняла, что Вы ратовали за полное исключение эмоций! А оказывается, что говорили только о чрезмерных проявлениях...
Я так поняла, что Вы ратовали за полное исключение эмоций!
Я тоже так воспринял...
Quote (WA)
зачем? я не вижу в тебе обывателя. поэтому все твои ответы рассматриваю как ответы осознанного.
спасибо конечно, но есть ещё люди, которые читают наш форум. Здесь я стараюсь говорить так, чтобы всем было понятно. В любом случае мы пришли к конценсусу (или как он там пишется) и это хорошо.
Я так поняла, что Вы ратовали за полное исключение эмоций! А оказывается, что говорили только о чрезмерных проявлениях...
Quote (bars)
Я тоже так воспринял...
я считаю,в том что Вы невнимательно читаете сообщения, моей вины нет. Я четко описал о какой ситуации идёт речь с самого начала своего поста:
Quote (WA)
чувство , которое обозначается как "опускаются руки". а давайте разберемся что оно значит с нашей точки зрения...такое чувство возникает, когда ,в следствие каких-либо ВНЕШНИХ обстоятельств, нарушается гармония внутреннего и внешнего, что в данном конкретном случае выражается в том, что чувства берут верх над разумом
как ещё мне нужно было написать, о какой ситуации идёт речь?
Сообщение отредактировал WA - Четверг, 18.08.2011, 12:07
а в чем тогда выражается нарушение гармонии между внутренним и внешним , Keys_Keeper? Как раз в появлении лишнего ненужного.
Прикольно! Задаёте мне вопрос и сами за меня отвечаете!
Quote (WA)
а в чем тогда выражается нарушение гармонии между внутренним и внешним , Keys_Keeper?
Нарушение гармонии в том и заключается, что мы по какой-то причине можем непонимать действий Мира (внешнее) и расценивать их как лишние и ненужные. От этого они такими являться не могут, но наше понимание должно осознать их и принять. Тогда восстанавливается гармония.
Quote (WA)
Вы просто настолько гармоничны, что у Вас ситуации с лишним и ненужным в Вашем мире не возникают.
Это Вы не совсем понятно написали пост. Выделенное цитатой происходит сплошь и рядом, но только некоторые опускают руки, а другие - какое-то время спустя делают выводы. Вы же призывали вообще не реагировать на события, приведшие к указанному Вами результату. Как минимум, я так поняла. Поэтому и возразила. Зато получилась полноценная дискуссия!
Сообщение отредактировал vhv - Четверг, 18.08.2011, 13:00
рассмотреть ситуацию с точки зрения логики, разума, сухого расчета, то есть чисто с ментальной точки зрения.
Quote (WA)
разберитесь в происходящем с позиции ментала! все станет намного ясней и тогда ваши дальнейшие действия только ускорят реализацию задуманного, тогда как чувства только затормозят.
чисто с точки зрения ментала - т.е., вообще без чувств. Пы.Сы. реагировать - в смысле эмоций.
Сообщение отредактировал vhv - Четверг, 18.08.2011, 14:29
действительно я это и имел ввиду, в ситуации "опустились руки", то есть когда забирающие энергию эмоции УЖЕ навалились, их-эмоции- я предлагаю отодвинуть на второй план или исключить совсем. но при этом реагировать с использованием разума. а "реагировать- значит в смысле эмоций" это Ваше решение,vhv! у меня "реагирование" в первую очередь разумное мышление, а уж потом где-то там эмоции на заднем плане...ПОВТОРЯЮ, РЕЧЬ ИДЕТ О СИТУАЦИИИ С НАРУШЕНИЕМ ГАРМОНИИ!
Сообщение отредактировал WA - Пятница, 19.08.2011, 09:14
"реагирование" в первую очередь разумное мышление, а уж потом где-то там эмоции на заднем плане...
Да кто ж с ЭТИМ спорит! Просто Вы так сформулировали свой первый пост, что выходило - что в негармоничных случаях надо совсем без эмоций! Как роботы (или духи)! Кстати, здесь можно вспомнить про СХ, а именно, как он действовал в случае со Змеем! Заметьте, совсем безэмоционально. Именно это в дальнейшем привело СХ к нежелательному результату (битве титанов)!
