читал я некоторое количество умных книг и теорий. пытался применить практики на себе, но результата или не было или он был прямо противоположный ожиданиям, хотя некоторые из приемов нам с женой советовал человек, у которого они работают реально. В основном я говорю сейчас о реализации намерений.
и вот недавно я поймал некоторое ощущение и понял, почему КЕА не устаёт повторять, что задача учителя не может звучать "передать СВОИ умения". Они (умения) действительно с высокой долей вероятности НЕ будут работать у другого человека! Свои умения нужно "нащупывать" самому, пробами и практикой. Учитель ,наверное, может только направлять и "идти" рядом для "подстраховки". Ну и испытывать чувство гордости за своего ученика. Так что не ищите того, кто даст вам ВАШУ волшебную палочку. Вы сами - дровосек, папа Карло и художник оформитель ; ))))
vhv, хорошая мысль по поводу ППД.у меня другой вопрос возник: а почему дар? разве это не то, что заложено в каждом человеке, на Ваш взгляд? Конечно, можно говорить, что пальцы ног - это тоже дар, но всё же сомнительно называть то, что есть у всех, даром. Приведу утрированный пример: это всё равно что называть даром спортивную фигуру. Я думаю, это не дар - а результат личного труда. или я ошибаюсь, это дано не всем, на Ваш, vhv, взляд?
Сообщение отредактировал WA - Четверг, 07.04.2011, 13:00
я думаю, что это зависит от уровня развития индивида (души), т.е. этого явления может и не быть вовсе. Это как музыка или живопись, например, кто-то - гений, а кто-то кружок нарисовать не умеет... Я поняла, что что-то умею, занимаясь Симороном и применяя некоторые техники в жизненных ситуациях. А местный руководитель этой методики, хоть и ездила учиться к ее основателю, и на тренинги разные, а ни фига у нее не получалось, как я поняла немного позднее. Хотя техники просты, и на мой взгляд, доступны. Ну нет у нее этого, нет! И она либо обманывается сама, либо намеренно обманывает приходящих к ней на тренинги. А вот у московского тренера все получается. И это просто видно, хотя и подтверждается многочисленными примерами. Вот и выходит, что не всем дано, а значит - дар...
Само слово заложено, подразумеват того, кто заложил!
ну я не вижу в этом противоречия с мною сказанным. Какая разница "кто?", главное, что "каждому человеку"
Quote (Keys_Keeper)
Конечно дар! Вы жее за них никому не платили и тем не менее имеете.
КК , ну зачем придираться? Вы же умный проникательный человек и прекрасно понимаете о каком даре я и vhv говорим! Я много за что не платил, например за солнце, воздух (вот тока не надо о том, что скоро буду платить), но мы то говорим не про них! Вы, КК, постоянно придираетесь И ТОЛЬКО КО МНЕ. почему? Вот у меня двоякое чувство складывается по этому поводу: 1.Кого люблю, того .... придираюсь, в общем, к тому. (бывший начальник поругается а потом мне говорит: "Я как Бог : кого люблю -того ... ругаю" ; )) За что Вы меня так любите? 2.я в Вас, КК, вызываю постоянно дух проиворечия. почему только я? 3.все мои мысли неверны. тогда, конечно, обидно 4.Вы просто любите издеваться над младшими. Но вот в это я не поверю никогда! получилось четвероякое чувство
Сообщение отредактировал WA - Пятница, 08.04.2011, 09:36
я думаю, что это зависит от уровня развития индивида (души)
vhv! 1.а Вы разделяете теорию триединства (тело-душа-дух)? 2.то есть Вы считаете, что РАЗВИТЬ в себе якобы отсутствующие на данный момент экстрасенсорные способности нельзя? или Вы говорите только про реализацию намерений? в любом случае я с Вами не согласен. Имея настоящее желание (а для этого нужна цель, на мой взгляд), настойчивость и волю в действии, человек получает озарение, несущее новые умения. 3.А некоторым умения открылись после критических жизненных ситуаций , ну Вы поняли о чем я - удары током, молнией, клиническая смерть, глубокое нервное потрясение и тп. Хотя до того эти люди ничего не чувствовали и не видели. Что в этом случае?
Сообщение отредактировал WA - Пятница, 08.04.2011, 10:14
Успокойтесь, WA, раз Вы начали задавать определенные вопросы, значит, это дар в Вас толкается, родиться хочет А КК с Вами спорит, наверное, потому что с Вами интересно полемизировать - много нетривиальных мыслей высказываете. Мне, например, очень интересно следить за вашими перепалками
1. Я разделяю теорию триединства. 2. Вы не представляете, КАК много людей со способностями, но КОТОРЫЕ об этом и не подозревают! Грубо говоря, способности-то есть у каждого (раз у каждого есть и дух и душа), но КАКОГО УРОВНЯ? Около 0 или где-то на вершине отметки? И если у кого-то они проявились после определенных жизненных ситуаций, это еще ни о чем не говорит. Это говорит лишь о том, что связь с духом стала "прозрачней". Т.е., чем сильнее связь с духом - тем сильнее способности. Это мое мнение.
Способности есть у каждой женщины, только не все их хотят реализовывать, чаще всего "бытовуха" и жажда наживы возобладают над природным. У мужчин все сложнее, они сплошные логики, на простые ощущения (чувства и эмоции) не ведутся. Наличие желания "вспомнить" "свою основную задачу" еще не гарантирует, что мужчина сможет это реализовать... Конечно много зависит от того кто учитель, и какова, его в первую очередь задача. Что же на счет дара, мое мнение, что внутренние способности даром не являются, скорее даром является возможность грамотно их раскрыть и использовать (реализовывать).
(от слова дар)
