не знаю - в тему, или нет: после того, как я с вами тут пообсуждал своё намерение по поводу ауди оллроад, в течении двух - трёх дней (11-13.04) я в день встречал на дороге по 3-5 штук таких машин (разного состояния, чистоты и раскрасок), хотя обычно если раз в неделю встречу - то это рекорд. И сразу хочу сказать - если рядом ауди оллроад - я её обязательно замечаю, тем более на своей улице ; ), поэтому не надо говорить, что я просто из-за обсуждения на форуме стал обращать внимание... В общем, мир как-будто откликнулся и подразнил меня . правда, за последние два дня ни одной больше не видел...
мне мир тоже откликнулся, но памяткой о бессмертном духе от вежливой застенчивой тетечки, я не смогла сдержать улыбки, очень уж в тему получилось - сразу же после дебатов на форуме!
очень плхоже на рекламу сайта.я на него не заходил и не собираюсь :). но примечательно,что сообщение написАно в теме реализация. во что верите,то и случится с вами. в моем мире в 2012 году если и случится что то, то это будет переход к лучшему
по теме "реализация" (в подтеме "бойтесь своих желаний"), попался показательный анекдот: Идет негр по пустыне, жара, пить хочется, встречает Джина. Джин предлагает исполнить 3 его желания. Негр пожелал: “1.Хочу быть белым,2.Хочу много воды,3.Хочу много женщин!” и стал ....унитазом в женском туалете
анекдот - анекдотом, но на ментале всё примерно так и обстоит - по принципу джина. Слово вправо, слово влево - и станешь унитазом. Грамотная формулировка - очень важное дело.
А что ты подразумеваешь под словом "реализация"? Может всё-таки корректировать можно само намерение, а не реализацию?
В данном случае я имел в виду не факт реализации, а её процесс.
Quote (vhv)
т.е., возвращаться к желанию и несколько его переиначивать?
нет, просто реализация, как правило, не происходит мгновенно и по ходу достижения конечного результата идёт время, меняются условия, появляются новые вводные, которые необходимо учитывать и делать поправки. Это должен быть контролируемый процесс, но сама цель должна быть неизменной. Новые Силы, возникающие в ситуитивном ряду, могут как препятствовать факту реализации, т.к. и сыграть вам на руку. Их нужно учитывать и стараться использовать или предотвратить. Здесь надо стараться быть очень чутким.
Quote (WA)
Предлагаю термин "реализация" обозначить в глоссарии.
На мой взгляд, в таком случае возникает противоречие, Барс! В статье сказано "Не привязывайтесь к своим желаниям, не пестуйте их внутри себя. Помните, для того чтобы семя дало всходы необходимо бросить его в почву. А значит - расстаться с ним. Тот, кто носит зёрна при себе за пазухой никогда не пожнёт урожая…" а ты пишешь "Это должен быть контролируемый процесс". Как контролировать реализацию того, с чем ты "расстался"? Отпустить ситуацию не получится, на мой взгляд.
это сначала надо отпустить, а когда ситуация начнет "разворачиваться" (как спираль, т.е. пойдет на выполнение), отслеживать окружающие "моменты", чтобы вовремя подсуетиться и либо чем-то помочь, или что-то предотвратить. Я примерно так и действую, не пускаю на самотек...
это сначала надо отпустить, а когда ситуация начнет "разворачиваться" (как спираль, т.е. пойдет на выполнение), отслеживать окружающие "моменты", чтобы вовремя подсуетиться и либо чем-то помочь, или что-то предотвратить. Я примерно так и действую, не пускаю на самотек...
абсолютно согласен со схемой.
Quote (WA)
Барс! Видимо, мы о разных "реализациях" ведём речь. Я о реализации намерения (желания), а ты о реализации тонкоматериального действия в физику.
чтобы реализовать что-либо с ментала, это что-либо должно там присутствовать, правильно я понимаю? а как на ментале создаётся и выглядит намерение? например, Audi Q5 2009года выпуска в отличном техническом состоянии, принадлежащая тебе, Барс ? Ты создаёшь такую мыслеформу в тонком мире и рассекаешь на тонкоматериальном Audi по ментальным полям и горам? А если превышаешь скорость - штрафуют? или только если догонят ?
Как только Вы подумали об этом, автоматически создалась "конструкция" на ментале. Чем детальнее мысли, тем четче конструкция, тем точнее она будет реализована на физику.
на ментале - только мысли, автомобили - на физике Если приблизительно, то можно сделать такое соответствие - в комп.игре исходный код выглядит, как набор неких символов, а на экране Вы видите движущиеся картинки, возможно, со звуком...
хм. а что такое в Вашем понимании "мысли" на ментале? следуя Вашей аналогии - это код. Но этот код обозначает как минимум наземное вездеходное быстро передвигающееся средство передвижения, для 5 человек и багажа (согласно моему примеру о audi Q5). Значит Дух на ментале может создать этот "код" и воспользоваться им и погонять с ветерком по ментальным полям и горам, как я и написал выше? Где в моём рассуждении ошибка, vhv?