Одно из отличительных качеств экстрасенса - внимательность, умение видеть "мелочи" в общей картине. Предлагаю здесь задания на эту тему постить. Ну и просто интересные загадки. Итак, задание: найти 3 отличия:
[offtop]билетик у девочки в руке, красное сердечко между белыми цветочками у ребенка, ну, одна фотография четче(ярче), чем 2-я, хотя при таком качестве это трудно оценить.[/offtop]
Сообщение отредактировал vhv - Пятница, 03.08.2012, 16:30
почему оффтопом? подскажу : 3-е отличие очень явное, его видно при любом качестве.
P.S. Скажу честно, у меня при первом взгляде промелькнула верная мысль, но я от неё отмахнулся. А узнав ответ, в очередной раз утвердился в двух вещах: 1.какой я ещё баран 2.первому пришедшему интуитивному ответу нужно доверять.
Ответ скажу позже, в понедельник.Надеюсь за это время ещё будут ответы ...
оффтоп - чтобы не мешать другим своими ответами. [offtop] Если 3-м отличием является черная полоса между фото (и тонкая полоса на 2-м), то я ее тоже сразу заметила, но посчитала, что она не входит в область фото, поэтому не является отличием. На самом деле либо некорректно переведено, либо некорректно поставлена задача... Зы. перечитала еще раз, это я не совсем верно поняла задачу, там идет речь просто о 3-х различиях...[/offtop]
Сообщение отредактировал vhv - Пятница, 03.08.2012, 17:00
первые два конечно видно почти сразу у мальчика листик какой-то и у девочки сердечко пропало.....ну а над третьим можно поразмыслить, если оно вообще считается, что есть
вопрос задан отличия...но вроде не написано отличия именно по фото, может отличия от реальности? то что ошибка в слове Стэнфорд-эт наверняка просто опечатка, а вот что приходит в голову, так эт может один из этих: 1. в 1994-м не помню был или нет фотошоп уже, может то что препод показал студентам две же фото одна реальная, а вторая отредактированная маркером или не знаю чем там цветными ручками, т.е. не настоящая 2. возможно матери своих детей держат-тогда непонятно у кореянки или китаянки почему ребёнок вообще на неё не похож и белый, а не даже метис 3. или может не так воспринимаю, но вроде как у ели или сосны ветви вверх направлены, должны же вниз быть, если она не искусственная конечно, т.е. как бы перевёрнутая это каждое из 3-х я бы тоже назвал отличием, только от реальности, если учесть что эт университет знаменитый, то для вопроса и образного как восприятия и мышления-наверное тоже вполне могут быть, наверное не просто же препод захочет узнать отличия по картинке -эт 3-4-й класс школы, но не универ как-бы и тем более 2 явно бросаются в глаза, значит где-то подвох наверное
ну а так ещё можно , конечно, подумать....но пока больше ничего не придумывается
Сообщение отредактировал Docent - Суббота, 04.08.2012, 00:33
первому пришедшему интуитивному ответу нужно доверять.
честно говоря бывают моменты в жизни, когда внезапно проскальзывает в голове как-бы надо поступить так, иногда не совсем подлежит логике, но потом понимаю...а зря не поступил так как вспыхнуло в голове...а иногда и не жалею совсем...если бы оно всё знать, то и ошибок бы не было, а так наверное не получится никогда
Если 3-м отличием является черная полоса между фото (и тонкая полоса на 2-м), то я ее тоже сразу заметила, но посчитала, что она не входит в область фото, поэтому не является отличием. то что фото обрезано по разному, это же скан так понимаю могли приложить так уже потом, возможно же и так
На самом деле либо некорректно переведено, либо некорректно поставлена задача...
а вот над этим немного и тоже задумался и ещё о том что всё таки универ вроде знаменитый и профессор, поэтому и написал об как-бы более широком восприятии, потому как просто различия с трудом верится что он хотел у учеников услышать, тем более в условиях не сказано , что именно по фоткам отличия
ну вот и понедельник. видимо, никто больше не будет отвечать, поэтому ответ: третье отличие на фото: мама - азиатка, ребенок - "белый". Их отличие друг от друга бросается в глаза Доцент можно сказать, угадал, но четко сформулировать так и не смог. Нужно учиться формулировать чётко и понятно для окружающих свою мысль. Мне, в общем-то, тоже
Сообщение отредактировал WA - Понедельник, 06.08.2012, 08:48
Бред! Китаянка может быть няней ребенка! Даже если и мама, значит папа - белый! Для меня и моего поколения это абсолютно не является никаким диссонансом или различием! Это чисто американский тест! Зы. нынешние толерасты привлекли бы прохвессора к ответственности за неполиткорректность!
Сообщение отредактировал vhv - Понедельник, 06.08.2012, 09:01
нет, это еще зависит от мировосприятия в целом, и как Вас воспитывали. Мое поколение воспитывали в духе интернационализма, где черный ребенок у белой мамы не являлся чем-то сверходинарным, то же самое и наоборот. И в моем детстве и юности была куча соответствующих примеров, когда женились-рожали-воспитывали детей в межрасовых браках. Поэтому мне это глаз и не резануло, в отличие от Вас... Все же в данном задании присутствует шаблон восприятия окружающей действительности по-американски. Зы. Хотя отличие, конечно же, налицо... Но я бы ни в жисть не сообразила, что именно это и является "отличием"...
Сообщение отредактировал vhv - Понедельник, 06.08.2012, 10:36
с этим-то я как раз согласна... Просто от некоторых шаблонов неразумно избавляться, если Вы хотите жить в социуме, а не на необитаемом острове. Но к тесту эти рассуждения не относятся, это так, мысли вслух.
Сообщение отредактировал vhv - Понедельник, 06.08.2012, 11:39
Доцент можно сказать, угадал, но четко сформулировать так и не смог. 
