То есть у Духа есть желания, по твоему? Тут опять мы приходим к необходимости определения терминов.
В википедии красиво написано:" Само по себе желание является страдательным состоянием души (связывающее область воли с областью душевных чувств или волнений); но психический субъект (нормальный) может относиться к этим своим состояниям деятельно, усиливая или ослабляя их напряжённость."
То есть желание, это всё-таки чисто астральная штуковина, с точки зрения википедии
я ранее писала, что сознанию проще связывать желания с эмоциями, но я также понимаю, что есть желания и совершенно безэмоциональные. Дух - это же не автомат или машина, которая действует на основании заложенного в него алгоритма. Здесь имеют место быть желания сделать то или это и тем или иным образом, наряду с необходимостью. Вот если б у меня (как у Духа) не было желания заниматься алхимией, я бы ею и не занималась. И это не необходимость, я бы и без алхимии смогла бы "жить" на ментале.
Я вот считаю, что нет. В том числе, желания развиваться.
Цитатаvhv ()
я полагаю, что далеко не все желания зависят от эмоций
Вот еще одно в желаниях свойство нашли Это разный вид "питания" желаний.
В перечне питания низких желаний- энергии заложенные в эмоциях.А такие желания как -желание развиваться-питаются уже энергиями ответственности.
Ведь почему не желает развиваться неосознанный человек-в нём нет ответственности-корма для желания развития.
Цитатаvhv ()
ну как коллекционер картин, я скажу, что, желание купить новую картину возникает, когда мне не хватает новых впечатлений от красоты пейзажей, например, или я просто устала от текучки и хочу чего-то возвышенного, я иду и смотрю картины.
Из этого можно сделать вывод о самом сильном энергетическом канале-зрительном.
Как вариант для снижения энергорасхода-можно использовать очки.Они хоть и снижают качество экранирования ,но когда оно в полную мощь не нужно-часть энергии экранируется очками и возвращается обратно.
Так же для отдыха надо регулярно закрывать глаза-это позволит быстрее восполниться физически.
Те же затемнённые очки позволяют сделать больше рутинной работы или дел.
я ранее писала, что сознанию проще связывать желания с эмоциями, но я также понимаю, что есть желания и совершенно безэмоциональные.
Еще одно свойство желания определили-наделёность энергией эмоций для увеличения силы,или же отсутствие у желания силы эмоций позволяющее Духу более эффективно и точно управлять желанием.
А желания связанные с эмоциями больше для реализации на физике.Типа "пуля дура,а штык молодец",а граната вообще оторва
Сообщение отредактировал Путник - Вторник, 16.06.2015, 17:00
Всем здрасьте. Я вот думаю, что раз духи на ментале, если они являются "шариками энергии", каждый из которых несет определенный тип/вибрацию энергии и являются частью системы имеют цель развития, то есть действия(битва или сотрудничество) связаны именно с ключевым словом - развитие, если мы имеем возможность, как дух поиметь определенный тип энергии с другого духа путем битвы или сотрудничества, получаем бонус в виде энергии, которая способствует развитию, то действия происходят. Это как безусловные рефлексы у человека, мы родились вместе с ними, так и Дух "родился" с безусловным рефлексом "развиваться". Дух не развивается - разделили, физическое тело не спит - помер.
Сообщение отредактировал Марлена - Среда, 17.06.2015, 02:12
Ну, а сознанию проще объяснить себе, что раз я пришел на ментале духу по морде дать-это мое желание было, так же как на физике безусловный рефлекс спать мы тоже переводим в чувственную плоскость, хотя и не задумываемся о том, что если мы будем стараться не спать, нас рано или поздно все равно срубит. Вот, собственно, как я это понимаю
раз духи на ментале, если они являются "шариками энергии", каждый из которых несет определенный тип/вибрацию энергии и являются частью системы имеют цель развития
Я тоже рассматриваю Духа как энергетический "шарик". Так вот вопрос: как у энергетического шарика может быть цель? Чисто технически? Вот рассмотрим шаровую молнию. Насколько я понимаю, она движется благодаря взаимодействию с окружающей средой: магнитным полем Земли и ветром. А при соприкосновении с предметом или прожигает его или уходит в Землю. Какие могут быть цели у этого неодушевленного энергетического сгустка?
Сообщение отредактировал WA - Среда, 17.06.2015, 08:26
это та необходимая составляющая, которая и придает неодушевленным предметам "одушевленность" в терминах физики, а в терминах ментала - придает самоосознание, т.е. способность познать себя.
Я всегда думала, что Дух имеет единственную направляющую - это выполнение поставленной цели, способность познать себя, удел физического сознания. Ведь для Духа нет понятия времени, все является настоящим, он ничего не забывает, знает все свои составляющие. И по моему мнению в неодушевленных предметах так же присутствует сознание, это помогает мне общаться с ними, но является ли это "искрой божьей"? Приемлем ли термин взятый из христианства в данном случае?
Я тоже рассматриваю Духа как энергетический "шарик". Так вот вопрос: как у энергетического шарика может быть цель? Чисто технически? Вот рассмотрим шаровую молнию. Насколько я понимаю, она движется благодаря взаимодействию с окружающей средой: магнитным полем Земли и ветром. А при соприкосновении с предметом или прожигает его или уходит в Землю. Какие могут быть цели у этого неодушевленного энергетического сгустка?
Так то шаровая молния-это самый примитивный и чаще-не законнорожденый младенец в классе плазмоидов.
А ты поинтересуйся той частью плазмоидов которые находятся в подпространстве и видны лишь на фото и видео съемке
Да и у шаровых молний рожденных от более примитивных энергий тоже бывает Божья искра.Это наделение простейшей энергии частичкой высокоразвитой энергии-которая способна как на мышление.так и на всё что с этим связано. Почему искра-потому,что Дух еще маленький и представляет собой при виденьи маленькую искорку.
Живут только шаровые молнии не" долго".Они как големы получается.Хоть в голову и вложена примитивная программа-но не плазмоид.
Насчёт движения шаровых молний совсем не прав.Сейчас эта тема не очень популярна,а когда то в научно популярных журналах часто освещалась на основе рассказов очевидцев и часто военных летчиков,которые в небе не сталкивались в лобовую а шаровые молнии двигались как на сверх звуковых скоростях.так и маневрировали.
При этом при контакте с шаровой молнией и прохождению её через вещество-тоже происходит не однозначный результат.например она может проплавить стекло оставив в нем дыру,может пройти оставив замутненный круг.Может просто пройти через предмет не разрушая его.
С человеком тоже не однозначные контакты.Кто то погибает от соприкосновения.через кого то проходит не причинив вреда
И по моему мнению в неодушевленных предметах так же присутствует сознание, это помогает мне общаться с ними, но является ли это "искрой божьей"? Приемлем ли термин взятый из христианства в данном случае?
Сознание-признак наличия Духа.Но раз уж подняли энергетическую составляющую-в чём по вашему разница между высокоразвитыми Духами и низкоразвитыми? Ключевое понятие-развитыми.
Энергия от своих свойств имеет разный вид свечения.Чем чище её спектр-тем она светлее.В среде христианства если и возник этот термин-то лишь потому .что и там есть сильные видящие способные не только общаться с Сознанием предмета,но и видеть какому в развитии Духу оно принадлежит.
Дух выбравший в своём развитии примеси-не будет чисто ярко светлым шариком.Таким образом его Сознание будет существовать,но не будет считаться наделенным Божьей искрой.В этом понимании всегда воспринимался Свет-как энергия не имеющая низменных примесей.
Приемлем ли термин взятый из христианства в данном случае?
Вообще говоря, это не чисто христианский термин, это понятие присутствует во многих религиях и учениях. Просто этот термин лучше всего объясняет ту составляющую, которая есть у Духа и нет у других форм, обладающих простейшим сознанием. Я поэтому и написала, сомоосознанием, и расшифровала этот момент.
Есть еще одно понятие "Порождение тьмы ,или порождение света" .И речь идет скорее всего о встречах в нашем Мире с представителями реинкарнируемых из более низких Миров,куда приходят низкоразвитые Духи за опытом развития развиваясь не вверх спектра энергии,а в "ширь"
Кстати-WA а чего тебя заинтересовала то тема классификации своих желаний? Ты ведь вроде всегда был не прочь вкусить плодов общества
Причины этого мне возможно ясны.Но хочется услышать твоё виденье ситуации.
При этом,если я прав в своих наблюдениях-способ предложенный Lobo, самый простой путь позволяющий без работы над ошибками-продолжить движение.
А на самом деле не важно кем и чем навеяны желания-это гораздо лучше чем просесть и не делать ничего.В этом случае и будет эффективно перенести остатки сил на одно желание и его реализацию.Оптимизация сил так сказать,чтоб не распыляться.
Интуитивно. При таком подходе, у меня мало желаний в полном смысле этого слова. У меня есть одно "большое" желание, но оно лежит не только в плоскости физики и эмоций. Такое "триединое" А остальное - это так, социально или физически навеяное.
ЦитатаПутник ()
Кстати-WA а чего тебя заинтересовала то тема классификации своих желаний?
Ну я изначально ответил на этот вопрос: в последних главах Скального Хищника есть слова о нереализованных желаниях. Вот и написал сюда, думал интересная тема для обсуждения на форуме. Ну и чтобы для себя до конца прояснить этот вопрос. Способ, предложенный Lobo не совсем полный, он не будет работать как минимум без осознания "принадлежности" желания.
ЦитатаПутник ()
А на самом деле не важно кем и чем навеяны желания
Ну для кого как. Если социум вокруг человека, навевая свою систему желаний, не будет давать человеку выполнять свои задачи, то это не есть полезно для "кармы" Иллюзии через социальные хотелки наполняют наш мир спящих...
ЦитатаПутник ()
это гораздо лучше чем просесть и не делать ничего.
вот тут я согласен. Как раз в этом моменте есть польза от социальных желаний - такой универсальный мотив к деятельности.
Сообщение отредактировал WA - Среда, 17.06.2015, 13:12
А остальное - это так, социально или физически навеяное. 
