Поддерживаю мнение КЕА что это разные "вещи" хроники и библиотека. Не нужно равнять по тому,что это ЗАПИСАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ,не нужно обьединять и то,что записи находятся в тонкоматериальном.Весь Мир там находиться Хроники-это ежедневник.Записи делаются,чтобы закрепить и усилить то или иное действие,так как запись позволяет зафиксировать результаты и создать отчётность. Таким образом аккумулируется энергия деяний жителей звездного неба.Гос.реестр так сказать-по необходимости можно обратиться к этой структуре,чтобы она подтвердила закрепленные в ней права-деяния А библиотека существует потому,что без описания формулировки-не сформируется и материя из свободной энергии.Да и энергии из ничего ,тоже не выдадут без созданного проекта. Поэтому.чтобы формировать будущее-желательно планы записывать(фиксировать).Будет хороший проект составлен-будет выдана энергия на это. Информация об определенных этапах реализации планов-будет потом закреплена в хрониках как отчетность. Таким образом благодаря записи в библиотеке существует всё,а благодаря хроникам осуществляется учёт и право В библиотеку заглядывают.чтобы познакомиться с устройством интересующего.Ведь благодаря этому описанию и существует что либо. А в хрониках можно найти правовые ответы.
В библиотеку заглядывают.чтобы познакомиться с устройством интересующего.Ведь благодаря этому описанию и существует что либо. А в хрониках можно найти правовые ответы.
у меня сложилось впечатление, что в акаши можно найти любую информацию, не только "правовые ответы". Все зависит от формулировки вопроса. Но так можно долго спорить, а вот если бы "подключиться" к этим самым хроникам и проверить самостоятельно, тогда можно, вероятно, провести идентификацию... Я подумаю над этим на досуге...
Всё-таки мысль творит реальность : только вчера, находясь именно в этой ветке, подумал про Путника - и он появился! Приветствую тебя, Путник!
Тяжело спорить о схожести двух понятий, зная более-менее хорошо только один из них. С одной стороны, опираясь на слово "Хроники", создаётся впечатление, что это запись именно уже произошедшего (и его всевозможных вариантов, кстати, тоже), что явно не является Библиотекой. Об этом, насколько я понял, Путник подробно и написал. Но с другой стороны, смущает статья, представленная vhv, в которой Акаши предстаёт как информационная первоматерия. То есть, по идее в ней уже есть план всего и вся. Что нас опять толкает на мысль о схожести с Библиотекой.
Цитатаvhv ()
вот если бы "подключиться" к этим самым хроникам и проверить самостоятельно
А зачем подключаться к Хроникам, если можно о них прочесть в Библиотеке?
Но так можно долго спорить, а вот если бы "подключиться" к этим самым хроникам и проверить самостоятельно, тогда можно, вероятно, провести идентификацию... Я подумаю над этим на досуге..
Верно.Споры здесь выглядят как попытки жителей двухмерного пространства перевести в свои понятия системы находящиеся в многомерном пространстве . Тут действительно лучше думать самостоятельно,а не обсуждать ,или спорить Под ПРАВОМ подразумеваю ресурс энергетики,который наработан и может быть использован для чего либо(в общем тоже многомерное понятие) Как говорят-"Прав тот,у кого больше ПРАВА" На мой взгляд и думать нужно после того,как право увеличено.Да ты и сама в курсе больше моего
Право доступа-это и есть наличие должного объёма ПРАВА Нет какого определения-"нельзя".Если имеешь достаточное количество энергии -это уже подразумевает уровень развития.Если ты уже "смог" никто не ограничивает и не запрещает. Так же например как с деньгами.Никто ведь не ограничивает право их потратить.А если потратить их с умом,тогда право(деньги) не только не потяряются,а и приумножатся. Ну или если без ума-то воспользовавшись ПРАВОМ можно его просто израсходовать и остаться только с результатом,но уже без права Только в отличие от денег ,отчитываться о том ,что обладаешь энергией на законных основаниях нет необходимости
А то.что например в определенный период.даже при нужном объёме Права не получается осуществить реализацию чего либо-это не запрет и не ограничение.Просто в этот момент можно находиться на отрезке переходном между точками в которых возможны активные действия по реализации.Зато в этом отрезке без реализации- можно увеличивать личное Право
проще говоря, в процессе развития увеличивается "личная сила" и открывается "доступ" к закрытым разделам. Я правильно тебя поняла? Насчет реализации - да, реализация некоторых задач может сильно растянуться, это зависит от параметров самой задачи. Опять же, кто что понимает под реализацией. Я понимаю этот процесс, как "зеленый свет", "зеленая волна", т.е. становится возможным осуществить задачу, но ее осуществление - в твоих руках. Если не приложить собственных усилий, то и реализовано не будет. Зы. Дальнейшие сообщения не по теме библиотеки давай переносить в разговорчики...
проще говоря, в процессе развития увеличивается "личная сила" и открывается "доступ" к закрытым разделам. Я правильно тебя поняла?
Да.Принцип соответствия и дает и он же оберегает.Как простая дверь не закрытая на замок-но если разница в давлении с обоих сторон не равна- её невозможно отворить несмотря на то,что она без замка. Находишься там-чему соответствуешь.
"Теперь объясним значение Акаши. Пожалуй, лучшее определение этого слова содержится во введении книги Леви X. Доулинга «Евангелие Иисуса Христа Эпохи Водолея»:
Акаша— это слово, означающее в санскрите «первичная субстанция», «то, из чего все сделано»... Это первая стадия кристаллизации духа... Акаша, или первичная субстанция, необычайно тонка и настолько чувствительна, что мельчайшие вибрации эфира в любом месте Вселенной оставляют на ней неизгладимый отпечаток.
Когда мы говорим об Акаше, первичной субстанции, мы имеем в виду энергию в ее изначальном состоянии — до того, как наши индивидуальные мысли придали ей направление, а эмоции в этой жизни повлияли на нее. Эта энергия является свойством Света как в физическом, так и в духовном смыслах. Это свойство живости, или жизнеспособности, уникальным образом индивидуализированное в качестве отдельной души.
Хотя Акаша — это слово из санскрита, Хроники Акаши упоминаются во многих священных текстах."
На эту тему нашёл , интересную на мой взгляд, книгу
в общем, я получила направляющую на хроники акаши и оказалась в своем зале в библиотеке или в очень похожем на него. Несмотря на это, я пришла к парадоксальному выводу - т.к. понятие хроник акаши очень расплывчато и под этим термином может подразумеваться все, что угодно, начиная от Вселенского информационного потока, и до информационного поля Земли, то лучше не смешивать эти 2 объекта, даже если в определенных условиях они идентичны.
