вместо того, чтобы научиться летать, птичка прогнулась под окружающие условия, создала иллюзию, насколько я понимаю смертельную, и ушла в неё... Грустный ролик. Бедная курица. Слабая курица...
это же пример иллюзии во всём её трагизме! В этом то и коварность иллюзий - ты думаешь, что ты "исполняешь мечту", а на самом деле ты падаешь с обрыва, чтоб разбиться о камни!
ну не совсем очевидно. не зная мнения самой птички тяжело рассуждать. - если она понимала, что это имитация полёта и она расплющится в конце - то это не иллюзия, а осознанное действие. - если думала, что благодаря такому изменению в своём окружающем мире будет летать постоянно по своим делам, тогда соглашусь - это убийственная иллюзия.
кстати,"прогибание под окружающие условия" происходит с каждым человеком каждый день. Например, ты же не справляешь нужду, там где тебе "приспичило"? а идёшь в туалет. ( во всяком случае, я такого мнения о тебе, Барс! ). Так же ты ходишь на работу, хотя это не духовная необходимость. Примеров море можно показать. может умение "прогибаться" не всегда плохо? мне ли тебе говорить, что гибкий человек быстрее и эффективнее достигнет своей цели...
и всё-таки в ролике птица попыталась прогнуть окружающие условия под себя! она не себя изменила, а окружающие условия так, чтобы с её "крыльями" суметь пролететь над деревьями. и именно пролететь.
А по моему он очень позитивный и жизнеутверждающий. Ведь птичка не шваркнулась в конце а улетела в бесконечность. А дальше сам каждый видит кто что хочет. Или бесконечный полёт или камни. Но имейте в виду, что она всё-таки перешла в другую плоскость.
- если она понимала, что это имитация полёта и она расплющится в конце - то это не иллюзия, а осознанное действие.
Я считаю, что независимо от того понимала она это или нет - это иллюзия. Даже если она осознанно шла на смерть, - она хотела испытать напоследок ощущение реального полёта, иначе деревья ей были бы ни к чему. Но это не полёт над лесом - это падение в пропасть. Иллюзия того, что птичка добилась своей цели. А она её лишь сымитировала.
Quote (WA)
- если думала, что благодаря такому изменению в своём окружающем мире будет летать постоянно по своим делам, тогда соглашусь - это убийственная иллюзия.
В таком случае это шизофрения.
Quote (WA)
кстати,"прогибание под окружающие условия" происходит с каждым человеком каждый день
я для себя различаю такие понятия, как "прогибание" и "адаптация". Адаптация - это приспособление к окружающим условиям и их законам, когда ты адаптирован - ты достигаешь цели; Прогибание - в моём понимании, это потеря позиций с ущербом для себя, когда ты прогибаешься - ты берёшь то что достанется.
Quote (WA)
и всё-таки в ролике птица попыталась прогнуть окружающие условия под себя!
Ключевое слово - попыталась. Те кто прыгают с балкона тоже видимо пытаются прогнуть условия... Если бы она прогнула бы условия под себя - она организовала бы невесомость и смогла бы летать. А так она лишь создала иллюзию, что летит, на самом деле падая с обрыва. Самообман. Оптимисты могут представлять себе что внизу озеро...
Вы посмотрите какой потенциал у птички - она перетащила целый лес на склон, прибила деревья гвоздями, проделала кучу работы, для того что бы создать для себя видимость, что она летит. Да с таким потенциалом она могла бы построить летательный аппарат и летать выше и быстрее других птиц!
летательный аппарат и есть иллюзия , так как от него зависят. он перестанет лететь и птице каюк. Барс, а ты можешь создать невесомость на Земле? готов встретиться с тобой - покажешь? тока без помощи самолета и ракеты, хорошо? в общем, я понимаю о чем ты говоришь и согласен с твоей точкой зрения, но при этом не отвергаю свою...
да соглсен, летательный аппарат сам по себе не иллюзия - механизм. механизм создания иллюзии. летать выше и быстрее других птиц не значит быть птицей. так что, следуя твоей логики, все варианты, кроме "научиться летать" - иллюзии. а "научиться летать" - адаптация. хорошо, Барс! я стобой согласен.
нет же. давай зайдём с другой стороны. что такое умение летать для птицы - это способ передвижения. Когда птичка создала иллюзию, разве она создала себе способ передвижения? Нет. Летательный аппарат является средством передвижения? Да. Следовательно это механизм, а не иллюзия. А птичка дура.
ты сказал, что летательный аппарат - это механизм создания иллюзии, а я говорю, что это средство передвижения, т.е. достижения цели, а не иллюзии. Конечно это по сути костыль, но без крыльев то выбирать не приходится...
если делать акцент именно на "средстве перемещения" - то птичка переместилсь в ролике, а не осталась на месте! и, скорее всего, переместилась именно туда, куда и собиралась, то есть достигла своей цели! Вот, Барс! я же с тобой уже согласился, а ты меня опять отталкиваешь от этого согласия. где-то я такой метод (противоречий) уже встречал и не раз...
способ передвижение предполагает под собой "многоразовое" использование. А если птичка туда и собиралась, то она самоубийца, которая предпочла иллюзию вместо реальности.
Барс! 1.мир дуален? для птицы в ролике - это иллюзия и не иллюзия одновременно. 2.если рассуждать, что птица погибла в конце, поэтому это иллюзия, то можно сделать неутешительный вывод - жизнь каждого человека - иллюзия, потому что жизнь как правило заканчивается смертью и прожить её второй раз врядли получится...
а идёшь в туалет. ( во всяком случае, я такого мнения о тебе, Барс! 
). Так же ты ходишь на работу, хотя это не духовная необходимость. Примеров море можно показать. 
