не в настроении дело. Можно, конечно, попробовать потягаться с Абсолютом (в потенциале, так сказать), но в истории уже был подобный прецендент, который плохо закончился. Речь о Сатаниэле, который стал Сатаной. Так что охолоните, WA... Пока что ни одно создание "не перепрыгнуло" создателя, как минимум, вкупе, по показателям реализации... Зы. Есть вещи, которыми не следует даже шутить...
Сообщение отредактировал vhv - Понедельник, 30.01.2012, 11:28
извините, не буду! На самом деле мы с Вами по-моему о разных вещах гворим. Я намекал на то, что Вы себя противопоставляете Богу, а я стараюсь быть с ним единым целым, насколько мне это позволяет делать моё сознание... понимаете о чём я? хотя, Ваши слова о познании себя как Абсолюта говорят мне о том, что всё-таки понимаете...
Я намекал на то, что Вы себя противопоставляете Богу, а я стараюсь быть с ним единым целым, насколько мне это позволяет делать моё сознание...
и где это я себя противопоставляю? я всего лишь пытаюсь свести концы с концами в разных религиозных источниках! и понять, что и как там называется, и что на самом деле имеется в виду, чтобы строить свои выкладки дальше!
Можно, конечно, попробовать потягаться с Абсолютом
вообще тема не адекватна, потому что очень размыты основания беседы: то ссылка на христиан, то на Библию(Тору, Каббалу), то на ментальный источник. вот и не получается сделать единый логичный вывод.
[offtop]давайте о чем нибудь объединяющем лучше поговорим, vhv? только в другой теме, например, разговорчиках? а то Вы сегодня мочалите что-то меня, чувствую себя без вины виноватым.... Может причина в самой теме? [/offtop]
Сообщение отредактировал WA - Понедельник, 30.01.2012, 12:36
не в теме дело, а в Вашем поверхностном к ней подходе. Ссылки на разные источники только показывают, сколько общего в них содержится и косвенно указывают на первоисточник, в нашем случае - на ментал. И ссылку, которую Вы привели на вопрос о противопоставлении, совсем о таковом не говорит, потому что она является: 1. ответом Вам на Ваши предположения 2. предостережением 3. вырванной из контекста
Вы пока не можете сделать логичный вывод, потому что у Вас нет тех ниточек информации, которые есть у меня. Я еще не определилась, как соединить эти куски в единое целое, чтобы было и понятно и удобоваримо. Поэтому терпение, и еще раз терпение... и еще немаловажный момент - а вдруг я где-то ошиблась и неверно соотнесла информацию и персонажей? тоже хочу еще проверить по разным источникам...
да что ж случилось? где я Вас обидел, признавайтесь?
не обидели, а задели за живое... это относится к Каббале и тому времени, которое Вы указали, как время происхождения Каббалы... про второе пришествие ничего не знаю, врать не буду. даже если и на носу, нам-то с Вами какое до этого дело? или у Вас есть вопросы к новому мессии?
Сообщение отредактировал vhv - Вторник, 31.01.2012, 12:20
извините, не хотел, правда. не думал, что это для Вас настолько важно.
Quote (vhv)
и тому времени, которое Вы указали, как время происхождения Каббалы
ну это не я указал, а полностью цитата из Википедии. На самом деле я сразу понял, что там акцент нужно было сделать на словах "как законченное учение". уверен, следует различать "учение" и "тайное знание"... про второе пришествие это просто отстранённое предположение о том, что Вы не договариваете?
Quote (vhv)
или у Вас есть вопросы к новому мессии?
ну это смотря как его действия коснутся лично меня. пока что нету. Кстати, думаю, в наше время процветания шарлатанов-манипуляторов и всё большей прожженности в этом смысле христианского населения, история Христа, осуждение которого на смерть поддержали сами евреи, может повториться. и Сатана не понадобится. Даже не знаю, что Христу нужно будет сделать (кроме того, что сказать - "я пришёл к вам во второй раз"), чтобы уверовали "подданые" во второе пришествие... пройти по воде и сделать из неё вино может не помочь.
я думаю, что к тому времени мозги людей будут всецело подготовлены ко второму пришествию, если исходить из планов иллюминатов. а на самом деле я не знаю, как и что там будет, да и никто наверняка не знает. лично я буду действовать по обстоятельствам, если вдруг чё...
[offtop]vhv, меня тут осенило(малость)! а помните 30.01 Вы меня мочалили в этой ветке и я Вас спрашивал следующее:
Quote (WA)
Вы сегодня не в настроении,vhv?
а Вы мне ответили тогда:
Quote (vhv)
не в настроении дело.
так вот "осенение" касается того, что я подумал, что был прав тогда. или всё-таки ошибся и Вы не находились под влиянием плохого настроения (ну или мелких неприятностей) ? :o[/offtop]
Причина редактирования: Оффтоп!
Сообщение отредактировал WA - Вторник, 07.02.2012, 16:14
извините, не буду! 
(да, я помню о моём поверхностном подходе, можете не напоминать 
