Эт я к тому, что не всё необычное на первый взгляд, можно считать извращением. С бисексуальностью тоже самое. По сути не зависимо от того экстрасенс человек или нет, в нём присутствует и мужское и женское начало. Чем грубее чувства, тем легче человеку подавить в себе не соответствующее его физическому телу. Кстати, насчёт примера Барса с тайками. Я в когда-то проводил эксперимент. Распечатал у одной своей знакомой фотки музыкантов азиатов(ни помню точно кто), которые все МАЛЬЧИКИ, но трансвеститы. Предлагал своим знакомым посчитать сколько девушек на этих фото. Как правило насчитывали либо все сто процентов, либо сомнениям подвернгалась одна из 15 которые были на фотках. Больше всего народ удивлялся с того, что там не было ни одной девочки! А ещё есть один любопытный факт. Если в аквариуме с рыбками гупи окажутся все самцы, то со временем один обязательно переродится в самку и начнёт приносить приплод. Однажды я слышал, что такое бывает и у людей. Есть какое то направление среди язычников, где до 12 лет ребёнку не дают имени и называют нейтрально - чадо. А в двенадцать лет производят обряд имянаречения в соответствии с полом, который ребёнок сам себе избирает. Так вот по словам того человека и внешниие половые признаки формируются тоже. Не знаю правда это или нет, пока никто этого не подтвердил ни опроверг, а контакт с тем человеком к сожалению потерял. Думаю что среди таких людей гомосексуализм отсутствует в принципе.
не всё необычное на первый взгляд, можно считать извращением
так с течением времени будут оправданы все отклонения от морали, в том числе зоофилия, некрофилия, педофилия и садизм... в СССР была статья, если не ошибаюсь, за мужеложство.а сейчас - это уже не то что норма, таких ещё и защищать нужно от агрессивных натуралов ;))) толеранность , понимаешь.
так с течением времени будут оправданы все отклонения от морали, в том числе зоофилия, некрофилия, педофилия и садизм...
что за крайности? Нельзя сравнивать такой безобидный гомосексуализм с таким действительно аморальным явлением, как педофилия. Понятно, что рядовых людей гомосексуализм отталкивает, ведь это гадко и прОООтивно , но не более того. Это ничего за собой не несёт, это личный выбор каждого человека. Главное только чтоб род продолжал.
А Педофилия - это же, если описывать без эмоций, насилие - над личностью, над сознанием, ещё не сформировавшимся и формирующимся в следствии насилия безвозвратно искажённым. Это же ужасно. Я думаю нельзя все эти явления чесать под одну гребёнку.
Quote (Keys_Keeper)
Если в аквариуме с рыбками гупи окажутся все самцы, то со временем один обязательно переродится в самку и начнёт приносить приплод.
Эврика! Чего не знал - того не знал. Интересно.
Quote (Keys_Keeper)
Есть какое то направление среди язычников, где до 12 лет ребёнку не дают имени и называют нейтрально - чадо. А в двенадцать лет производят обряд имянаречения в соответствии с полом, который ребёнок сам себе избирает. Так вот по словам того человека и внешниие половые признаки формируются тоже.
Очень интересная информация! Где бы эту тему накопать... Попробую что нибудь найти...
с таким действительно аморальным явлением, как педофилия.
Барс! Что ты? Педофилия тоже безобдна, только мысль об этом социуму ещё не "вдолбили". Но "звоночки" уже есть - вот отрывок из статьи: "О ком это?! О серийном убийце-маньяке, о жутком насильнике? О воре-олигархе? О менте-оборотне?
Нет, это о гордости России, великом музыканте Михаиле Плетневе, который, видите ли, позволил себе любить молодого таиландца. Ах, он такой-сякой, гей и педофил!
Только 0слух пронесся в прессе – и толпа радетелей совковой морали вмиг забыла про волшебные минуты высочайшего наслаждения, экстаза, счастья, которые великий музыкант годами дарил миллионам слушателей. Ей плевать, что юный таиландец тоже любит великого музыканта, толпа вопит, что 14-ть лет – лля любви рано! Рано?
" Далее автор приводит "подтверждающие" моральность педофилии факты: 1."У Пушкина была любовница из крепостных - ОЛЬГА Калашникова, 1806 года рождения.Первые контакты с этой ОЛЬГОЙ Пушкин имел еще в 1819 году (ей 13 лет!).В начале XIX века это считалось нормой, даже двенадцатилетние были законными невестами". 2."Бунин любил девочку 13-ти лет". 3."Грибоедов женился - официально и в храме - на 12-ти летней девушке" 4."мусульмане подражают своему пророку Мухаммеду, который уже в зрелом возрасте женился на 9-летней Айше".
Барс! Я привел пример начала "легализации" педофилии в обществе. Ну неужели ты не понимаешь, что социумом управляют? Поэтому в сегодняшнем обществе педофилия может стать такой же "безобидной" как гомосексуализм . Кстати, Барс приводил пример про Таиланд. А там нет педофилии???
Сообщение отредактировал WA - Пятница, 29.04.2011, 11:46
В некоторых мусульманских странах педофилия узаконена - там отдают в жены 10-летних девочек. И еще, про тайцев - а разве постепенное превращение с помощью гормонов мальчиков в девочек - далее операция смены пола - не насилие над ребенком?
Сообщение отредактировал vhv - Пятница, 29.04.2011, 14:43
Беда в том, что эти операции создают только видимость, репродуктивная функция не сохраняется! Если бы медицина дошла до того уровня, когда изменённый пол мог функционировать в соответствии со своими приобретёнными формами, много людей согласились бы на это. Уж я точно! Как бы странно это не звучало.
Если бы медицина дошла до того уровня, когда изменённый пол мог функционировать в соответствии со своими приобретёнными формами, много людей согласились бы на это. Уж я точно!
Я понимаю о чем ты!!! Пусть это другим может быть не понятно, но я понимаю!!!
Если бы медицина дошла до того уровня, когда изменённый пол мог функционировать в соответствии со своими приобретёнными формами, много людей согласились бы на это. Уж я точно!
КК, детей хочется? Я недавно читала новостную заметку, где говорилось об одном товарище, который с помощью суррогатной матери родил себе ребенка и через суд получил свидетельство о рождении, где не была указана мать. По-моему, у нас в России...
и ещё - КК! Думаю, полноценное изменение пола равноценно сознательному изменению плана прохождения данной инкарнации Духом,вплоть до аннулирования достижений в решении задач этой инкарнации. что равноценно отказу от развития Духа в данной инкарнации. Как Вы думаете? сразу оговорюсь - речь не о Вас, а о факте в планетарном масштабе и именно о полноценном изменении. Кстати, может неполноценность смены пола - это оплата за неё?
может неполноценность смены пола - это оплата за неё?
Думаю здесь дело в другом. Люди до сих пор не могут создать живую материю из неживой. Это не случайно. Если бы люди научились искусственно создавать такие вещи, возможно это бы привело к более тяжким последствиям, вот пока и скрыто. Человечество избрало техногенную ветвь развития, поэтому и утратило большинство своих естественных природных способностей.
Quote (WA)
полноценное изменение пола равноценно сознательному изменению плана прохождения данной инкарнации Духом,вплоть до аннулирования достижений в решении задач этой инкарнации. что равноценно отказу от развития Духа в данной инкарнации. Как Вы думаете?
Сразу скажу, что совершенно иначе! По вашему получается, что изменение пола это причина, а всё остальное следствия получаемые от этой причины. В моём понимании всё совершенно по другому. Изменение пола это всегда следствие. Причина как раз таки в духе. Тело это всего лишь оболочка, оно служит для взаимодействия с внешним миром и на задачу духа в глобальном масштабе повлиять не может, но зато может упростить или усложнить её выполнение. Предположим если вам заменить леворульный автомобиль на праворульный, через какое-то время вы к нему привыкнете, но всё равно при правостороннем движении удобнее ездить на леворульном автомобиле, и подсознательно вы бы всё равно стремились к тому чтобы исправить это положение дел.
Quote (WA)
vhv, уверен, что дело далеко не только в детях!
Гы! Вот тут я с вами совершенно согласен! Это важный вопрос, но решить его можно и более незамысловатым образом. Главная причина скорее в более естественном мироощущении духа.
, но не более того. Это ничего за собой не несёт, это личный выбор каждого человека. Главное только чтоб род продолжал. 
