почему? женщина женщину ведь может треснуть, ну или за косы потягать. а если оставить в стороне вопрос о половой принадлежности, Вы же не ограничены этикетами и предрассудками социума. На ментале более сильный Дух без зазрений совести побьёт более слабого имея на то причины. Вот я и хочу понять, почему же не "мочканёте"?
почему? женщина женщину ведь может треснуть, ну или за косы потягать
Существует много других способов! Но я уже писал, мне скучно с Вами вести этот диалог. В каждой ситуации есть десятки, если не сотни вариантов её развития, а Вы всё сводите к 1-2 и хотите, чтобы я играл на Вашем поле, по Вашим же правилам.
и хотите, чтобы я играл на Вашем поле, по Вашим же правилам.
с чего Вы это взяли?
Quote (Keys_Keeper)
В каждой ситуации есть десятки, если не сотни вариантов её развития, а Вы всё сводите к 1-2
заметьте, я предложил 2 варианта, А ВЫ НИ ОДНОГО! все Ваши рассуждения туманны, ответы на вопросы являются 1.вопросом (а не ответом), 2.неконкретными или 3. безосновательными (то есть без указания на подтверждающие факты). Более того, когда я Вас "загоняю в угол", Вы меня обвиняете в тупости и уходите от ответа. Приводить ссылки на чужие статьи (мысли) не является действием "автономной единицы", этим Вы показываете на зависимость от чужих слов или не умение сказать своими. И вот когда уже я привёл Вас к слабости в фундаменте Ваших рассуждений, чем Вы ответили? - "Мне не интересно с Вами общаться!" - убежали и всё. Сильный независимый человек, на мой взгляд, может донести свою позицию более слабому. А не говорить в последний момент беседы "Зачем мне кому-то доказывать". Если бы не собирались - не писали бы изначально мне. И , уверен, если бы Вы во мне видели ограниченного маленького человека, Вы бы вообще со мной здесь не общались. С другой стороны, кроме меня Вам никто не оппонирует. Думаете все другие форумчане и Гости просветлённые Асоциалы, безоговорочно согласные, что на социум надо плевать (Вашими словами "насрать") с высокой башни? Я не уверен. В общем, можно я польщю себе? Думаю, во мне Вы встретили достойного оппонента, Keys_Keeper! И мои слова хоть и являются раздражающим для Вас фактором, но они говорят, что я неравнодушен к Вашим идеям, в отличие от остальных, и слушаю, делая для себя самого выводы о мировоззрении... А Вы всё - "скучно", да "не интересно"....
скажите, прикрывать рот рукой, когда чихаешь в присутствии других людей - это шаблон?
нет, это просто вежливость. а то, что Вы пишете про бабушку - просто недостаток воспитания, и делать на основании такого поведения вывод о независимости я бы не стала...
Quote (WA)
я и не отрицаю, что шаблоны. а что плохого, что я их знаю и осознаю? и что хорошего в их полном отрицании
речь о том, чтобы эти шаблоны не мешали жить и развиваться. если не мешает - ничего плохого в этом нет.
Quote (WA)
С другой стороны, кроме меня Вам никто не оппонирует. Думаете все другие форумчане и Гости просветлённые Асоциалы, безоговорочно согласные, что на социум надо плевать (Вашими словами "насрать") с высокой башни? Я не уверен.
я не спорю, потому что в моей жизни был подобный момент с тезисом "наср*ть на социум"... и я этим уже переболела и сделала определенные для себя выводы. думаю, и КК сделает со временем свои... Зы. WA, конечно, спросит, а что за выводы я сделала? кратко - такие: можно быть достаточно независимым, чтобы тебя не задевали определенные моменты социума, но абсолютной независимости нет и не будет! в этом я убедилась, когда по скорой меня везли на операцию, когда у меня разорвалась киста... и я была очень благодарна социуму, что не осталась одна в такой ситуации...
Сообщение отредактировал vhv - Понедельник, 16.01.2012, 15:44
чтобы эти шаблоны не мешали жить и развиваться. если не мешает - ничего плохого в этом нет.
а Вы не допускаете, что они могут не только мешать , но и помогать, если их осознавать как шаблоны общества, а не руководство к личным действиям? я об этом и говорю в течении всей беседы с КК. а он категорично против этой идеи, судя по его словам. ещё пишет, что я прямолинеен...
Я нигде так не сказаал, а если Вы делаете такой вывод, в том нет моей вины.
Quote (WA)
все Ваши рассуждения туманны, ответы на вопросы являются 1.вопросом
В этом более чем согласен! Любой ответ это одновременно вопрос, иначе некуда двигаться дальше.
Quote (WA)
Более того, когда я Вас "загоняю в угол",
Вот только не смешите так сильно. Нет у меня углов! То что Вам углом кажется, для меня всего лишь новая грань реальности, которую можно развернуть в нужную сторону.
Quote (WA)
Думаете все другие форумчане и Гости просветлённые Асоциалы, безоговорочно согласные, что на социум надо плевать
А Вы думаете мне это интересно?
Quote (WA)
Если бы не собирались - не писали бы изначально мне.
Так я по моему Вам ничего и не писал, пока вопрос не задали, а когда я понял Вашу позицию мне просто стало скучно переливать из пустого в порожнее.
Quote (WA)
и слушаю, делая для себя самого выводы о мировоззрении...
А почему собственно Вы думаете, что я рассказываю Вам о своём мировозрении? Может для меня это своего рода игра? Я создал модель личности и отыгрываю её квест. А завтра например, я буду Вам не менее жарко доказывать, что надо жертвовать своими идеалами для блага общества, потому как только в служении ближнему есть истинный смысл и цель жизни человека. Или Вы снова будете "загонять в угол"? Вы можете загнать туда только собственную тень.
Quote (WA)
И вот когда уже я привёл Вас к слабости в фундаменте Ваших рассуждений
О каком фундаменте идёт речь в случае с ситуационной этикой? В данный момент времени для меня это добродетель, а через 10 минут я буду плеваться от этого и говорить: уберите от меня эту мерзость! Да может я делаю это и сейчас, только в параллельной реальности ( на другом ресурсе). А вы стараетесь убедить меня в чём-то.
В данный момент времени для меня это добродетель, а через 10 минут я буду плеваться от этого и говорить
и сразу вспомнилось из Вашего результата теста по соционике: "Женщина ИЭЭ по тем же причинам" особенно если усилена этика, часто воспринимается как ветреная"! ну точно! и ещё оттуда же "Однако выдает неожиданно решительный отпор, вплоть до рукоприкладства, если дело принимает серьезный оборот". всё так. надо тест пройти. мож чего нового о себе узнаю ...
Quote (Keys_Keeper)
А почему собственно Вы думаете, что я рассказываю Вам о своём мировозрении?
Вы всё о себе да о себе. я говорил про своё мировоззрение, что общаясь с Вами, в моём мировоззрении раскрываются новые грани. причём, самое интересное, далеко не всегда касающиеся темы разговора!
Quote (Keys_Keeper)
Может для меня это своего рода игра?
почему "может". это и для меня игра. вся наша жизнь игра. только, для кого-то она называется "войнушки", для кого-то "садо-мазо, а "для кого-то "шахматы" ну и т.д. в данный момент у нас с Вами логически-ситуативный "пинг-понг", не находите? Мы же когда с Вами в реальности встречаемся, не общаемся в таком стиле! Вы не бьёте меня в глаз!
Quote (Keys_Keeper)
А вы стараетесь убедить меня в чём-то.
это невозможно! я знал это с самого начала! приятно с Вами общаться, КК, когда Вы так развёрнуто отвечаете, а не пишите "сейчас нет времени, зимой отпишусь..."
а с кем не скучно, если не секрет? а то что-то я "обсуждающих" здесь не вижу...
Я сказал лишь то, что сказал. 
