1.а что такое благо для Человека, как части единого организма-планеты Земля? может именно для планеты-Земля благом является отсутствие Человека?

2.кто сказал, что бензиновый двигатель - это плохо? некоторые факты из гугла
- «Неприятно, но факт: совершая много физических упражнений и потребляя больше пищи, вы вредите мировой атмосфере. Лучше будет меньше есть и ездить для экономии энергии»,- Великобританский учёный Крис Гудэл, один из авторов книги «Как жить низкоуглеродной жизнью»;
-В исследовании французских ученых, которое было опубликовано в июле в журнале New Scientist, говорится, что 1 кг мяса обходится Земле в 36 кг парниковых газов!!
-при повторном пережевывании первоначально поглощенной травяной массы среднестатистическая корова выпускает газ метан, который в плане создания парникового эффекта в 21 раз вреднее углекислого газа, выбрасываемого автомобилем.
Накопление метана является одной из основных причин возникновения и развития парникового эффекта. В настоящее время источником метана являются в основном фермы, т.е. места массового скопления крупного рогатого скота. В среднем в течение дня одна корова испускает около 400 г вредного для атмосферы газа, что соответствует приблизительно 3 тоннам в год. Этот показатель находится однозначно выше объема, выбрасываемого в атмосферу, например, автомобилем BMW 5-й серии - у него этот показатель при годовом пробеге 12000 км чуть выше 2,5 т.!

3.Про экологичность электричества: ещё в детстве я видел худ.фильм, в котором шла речь о том, что люди, живущие под ЛЭП заболевают раком! Из инета в подтверждение "И хотя все еще неоднозначны результаты исследований о воздействии на человека электромагнитных волн промышленной частоты в 50 Гц, факты говорят обратное: у некоторых людей, живущих вблизи ВЛ, наблюдается «синдром электромагнитной гиперчувствительности», вызывающий самые страшные заболевания." Так что там насчёт экологичности электрического тока?

Я считаю, что человек своей деятельностью пока что наносит несравненно меньше "вреда", чем сама природа (например извержение вулкана или выброс метана со дна океана). Одно извержение супервулкана навредит экологии больше чем всё человечество за всё время своего существования и на 100 000 лет вперёд!

А экология - это бизнес! Про Киотский протокол ничего не слышали? Общественное мнение за 20 лет умело подвели к мысли, что выбросы человеческой деятельностью СО2 критичны для Земли. Теперь зарабатывают огромные суммы на торговле квотами на выброс СО2- получают дивиденты от вложенных в учёных-экологов деньги. Кстати, про климатгейт слышали?
"В Копенгагене на этой неделе открылась XV Всемирная конференция ООН, посвященная борьбе с глобальным потеплением. Накануне саммита, однако, вспыхнул грандиозный скандал, и теперь никто уже не знает, стоит ли бороться с климатическими изменениями
К конференции в Копенгагене готовились давно — по замыслу мировых лидеров, этот саммит должен был стать поворотной точкой в развитии человечества, исторической вехой для построения экологически чистой экономики будущего. Многие ученые и политики предлагают не просто принять новую экологическую конвенции по ограничению выбросов парниковых газов, но заново сформулировать стратегию развития человеческой цивилизации. Собственно, все шло именно к этому, как вдруг разразился грандиозный скандал, свидетельствующий о "глобальном обмане" мировой общественности насчет глобального потепления. "

так что, морочиют голову вам, КК и Барс! Не ведитесь!

Это всё понятно. Про вулканы я давно знаю, об этом учёные говорят, что они выбрасывают парниковых газов больше, чем человек со всей его хозяйственной деятельностью. Но!
Если я знаю, что где-то живут слоны, которые гадят значительно больше за один раз, чем я за неделю, то это не повод выйти на улицу и сделать там тоже самое. Человек автомобилями, заводами и т.п. загаживает территорию своего обитания. Как быть? Разрушить всё? Нет! Просто находить те возможности, которые позволят, создавая комфорт, не разрушать природу. Иначе действительно человечество просто не выживет, уничтожив самих себя.

Всё то, что позволяет развиваться в целостнном мировосприятии. Например нашем организме живёт огромное количество бактерий, вирусов, грибков и т.п. , но все они находятся в симбиозе и не меают нам жить. А если кто-то из них начинает усиленно размножаться и отравлять продуктами своей жизнедеятельности наш организм, включается защитная реакция - иммунитет. Если и он не справляется, мы принимаем лекарства. Так же и с планетой. Пока человек не поймёт, что Земля это такое же живое существо, со своим разумом то продолжит гадить пока не будет истреблён. А если осознает необходимость СОСУЩЕСТВОВАНИЯ, то есть все шансы на долгую и счастливую жизнь.

у меня истерика...

ура.

Эт точно. Хочешь изменить мир - начни с себя.

Человек вроде постепенно к этому идёт. Просто очень медленно. Мне только не понятно почему в человеке это не заложено подсознательно - на уровне рефлексов?
Наверное дело в воспитании. Как детей, так и общества в целом. Надо создать экопартию, пропихнуть её в правительство. Тогда появится возможность всем и всё запрещать - гадить, мусорить и т.п. И штрафовать непомерно, беспощадно. Это легко реализовать. Просто правительство почему то на это не делает упора. Вот было бы на улице столько же эко-инспекторов, как сейчас инспекторов ДПС... Я бы даже от налога на это дело не отказался.

а все рассказы про то как Земле тяжело - только в ваших головах. Я вот смотрю в окно: ездят машины по мосту, рядом по железнодорожному моесту ходят поезда, по Дону катера шныряют, дальше в деревьях утопают нефтехранилища и зернохранилища , дальше поля-поля-поля и Батайск. И СВЕЖИЙ воздух дует в окно. И солнышко мягко освещает такие вредные , но живые компьютер, факс и химические обои "кислотного" цвета...И ВСЁ ЭТО ГАРМОНИЧНО! А у вас вокруг? Судя по вашим словам, всё загажено ? :'(

Вовсе не обязательно. Я уже приводил сравнение с организмом. Есть наше физическое тело, в котором живут множество микроорганизмов, они гибнут тысячами от нашего иммунитета, но ведь и они могут убить нас, при определённых условиях, и при этом тоже погибнут. Здесь не идёт речь о равенстве.

Слабее, но при этом накопил рукотворных изделий способных уничтожить планету 42 раза.

Лет 500 назад человек уже шёл по техногенному пути, не так быстро как сейчас, но уже утерял большинство своих способностей.

Так и должно быть. Отказавшись от сосуществования с природой человек стал пожинать свои плоды.
А если вернуться подальше. Сейчас 7519 год, и если предположить что мы вернулись на 7500 лет назад, а не на 500 то не было тех проблем, о которых вы написали выше, и жили предки наши значительно дольше!

Беда в том, что большая часть из перечисленного является навязанными желаниями. Механизм сложный, но действенный. Это как с лягушкой, которая при попадании в котелок с холодной водой, поставленный на костёр, будет плавать в нём и если нагрев будет медленный, то она даже не заметит, как сварится. Так может пора выскочить из этого котелка?

Глобальная ошибка! У природы, в отличие от нас, нет капризов. В неё всё логично и закономерно. Если человек станет постигать всю мудрость природы (для чего же разум), то он будет в сотворчестве, а не пытаться подстроить всё под свои хотелки.

И слава богам! Чем больше станет таких голов, тем больше у человека шанс на выживание!

Так и не было никогда людей на дереве! Мыже не эльфы всё-таки! Или вы верите в сказки дарвинистов?

P.S. теорию Дарвина не поддерживаю, но, по полученной от Вас на настоящий момент информации об идеальном человеке прихожу к мысли, что Дарвин однозначно ошибся!!! ОБЕЗЬЯНОПОДОБНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ НАЧАЛО , А ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА КАК ВИДА!

Если интересно, смотрите здесь: http://www.darislav.com/zvezdyizemly/864-kd7519.html

Это не утверждение и тем более не голословное, это часть мировозрения, которое составленно на основе большого количества самой разнообразной информации. Неужели вы считаете, что на каждый пункт вашего мировозрения тоже есть ссылка в интернете?
Хотя... Можете посмотреть на Дариславе, там много есть материалов на эту тему. Ссылку на него я дал выше.

В том то и дело, это данные официальной истории, я ей не верю!

Возможно. Только когда будет совсем нечем заняться. Судя по вашим комментариям, в ней преподносиится тот же самый взгляд на историю. А про мегаполисы я и сам прекрасно понимаю, это мины замедленного действия, а в чьих руках пульты, отдельный вопрос!

Постараюсь в близком времени это сделать. Сейчас много работы по хозяйству, а читобы написать, тем более кратко, надо много свободного времени.

С этим не могу согласиться, т.к. экопоселения, это первый шаг на пути избавления от ненужных хотелок. Возможно даже не первый, а один из первых шагов на этом пути.
Главное понимать, что никто вас не приглашает в лес или в пещеру, с набедренной повязкой вместо одежды. Весь смысл в том, чтобы повернуть человечества от навязанного потреблятства, к разумной достаточности.

Это назывется деградация, что собственно и происходит с человечеством последние 7000 лет. Мы утрачиваем естественные способности (телепатия и т.п.), а заменяем их примитивными техническими игрушками, вредящими нашему здоровью.