Власть - это:1. осознание своих глубинных ценностей, принципов, своей миссии. 2. следование им 3. видение своих целей и своего пути к ним.
это не Власть. Власть над собой - это все же самообладание, самоосознание, но это не Власть. Власть подразумевает наличие тех, кто подвластен. В отличие от Самоосознания, когда окружение вовсе не является необходимым атрибутом, как в первом случае.
Чтобы их использовать в своих целях, нужно быть от них независимым.
Цитатаvhv ()
Власть подразумевает наличие тех, кто подвластен
я же написал, что это уже следствие. Причем следствие не самой власти, а целей властного человека. Такой на определенном уровне развития осознаёт потребность в синергии для эффективного движения. В следствии чего соглашается возглавить группу людей, готовых идти за ним.
У моего Учителя в прямом подчинении нет людей. А она - властный человек. Ты согласна, vhv?
далеко не всегда. Достаточно понимать, как они работают, а независимость штука сложная. Как курильщик - понимает, что вредно, что его используют табачные компании, но вот бросить курить получается далеко не у всех.
это следствие Власти. И главное условие. Нельзя властвовать ни над кем.
ЦитатаWA ()
А она - властный человек. Ты согласна, vhv?
нет. Это не властность, это другое качество. Она - требовательный и ответственный человек. А т.к. многие лучше воспринимают материал в повелительном наклонении, приходится такое наклонение использовать
Я тоже иногда могу показаться властной, но на самом деле это способ решать проблемы и брать ответственность на себя. Это лидерство, но не властность. Эти категории отличаются друг от друга, хотя внешне их проявления в чем-то схожи. Но качество, суть проявления - разное.
Я понял одно - ты на занятиях эту тему не проходила, поэтому и не понимаешь меня. Ну а Путник само собой не проходил. Моё понимание власти, о котором я здесь говорю, сформировалось в ходе занятий в ШВС. Вообще говоря, раз уж вам так хочется давать понятие власти через подчинение, то вспомним на секундочку иерархичное строение общества и любого из эгрегоров. (Я уже не говорю про пирамидальную систему). Так-то каждый каждый человек стоит над кем-то. Так что МЫ ВСЕ У ВЛАСТИ!
здесь смешиваются понятия Властности, как страсти и власти - как формы иерархического управления. В последнем случае это не страсть, а обязанность занимающего верхний пост. Эти понятия далеко не всегда едины. Хотя могут и объединяться, смотря как этот пост был занят.
Чтобы их использовать в своих целях, нужно быть от них независимым.
Автомобиль ты используешь? Делает это тебя независимым от бензина и дорог? Пульт от телевизора используешь переключая (властвуя над выбором программ) а на самом деле за тебя уже решили какие каналы дать и что на них показывать. Всё над чем человек властвует-управляет-властвует им. Вот ты говоришь можно быть независимым от управляемых людей.Так чтобы ими управлять-нужно "быть в теме их жизни" даже если и идет разделение на законодательную власть и исполнительную и живешь ты например в отдельном замке-так от плодов то которые подвластные приносят-хозяин зависим.И опыт получаемый при власти над другими ниже по уровню развития находящимися и ограничен уровнем того сообщества которое возглавляешь.Нельзя получить развитие и опыт межзвездных путешествий если властвуешь над племенем скотоводов. А вне матрицы не кем командовать.Там только можно Волеизьявлять своё желание в получении того.или иного опыта.Не создан он еще заранее для массового пользования. И это дает возможность получать уже развитие не ограниченное рамками матрицы.Чтобы осознанно выбирать самому опыт-нужны знания. А там конечно в результате нового своего опыта в создании-получатся отходы этого опыта в которых поселятся последователи. Свой выбор-волеизьявление в условиях уже созданного не сделать.Нужны знания выше уровнем создателя который это создавал.
На основе денег и власти не было изобретено колесо.И пошли люди не за властными управителями,а путь развития определили ЗНАНИЯ и созданный на их основе продукт. А в матрице идет лишь потребление.Много ли полезного в уже полученном кем то опыте? Как глисты потребляют то.что дал хозяин.Или черви живущие в кем то отложенной кучке.тепло,сытно и даже уже переваренно Всё таки хочется быть в чём то действительно Создателем.а не потребителем.
здесь рассматриваются тайные, сокрытые от масс понятия и определения
да, но тайные понятия базируются на общеупотребительных, иначе бы и мы не понимали друг друга. Просто ты объединяешь в одно определение несколько разных, а это чревато тем, что и разные по сути первопричины воздействия на объект и следствия этого воздействия первопричин ты тоже будешь объединять вместе и не будешь понимать внутренней механики этого воздействия. Это разные по сути Силы, коротко говоря. Как говорил ослик Иа - "и какие для этого причины? И каково будет следствие?"
может наоборот? Один из способов манипуляций - взять суть и извратить её для масс. Вот у нас таки получается, что во власть в подавляющем большинстве рвутся те, кто хочет править окружающими, а не сделать лучше мир.
в данном случае это не извращение сути. Это разные понятия. Во власть рвутся те, кто стоит на соответствующей ступени развития - ее нужно пройти, чтобы двигаться дальше. Они жаждут власти для своих целей, они таким образом развиваются. А сделать Мир лучше хотят те, кто уже прошел данную ступень. Сейчас идет реорганизация существующей матрицы, т.к. в старом виде она уже себя изжила. Какой она станет - мы увидим в недалеком будущем.
не факт. Все как раз зависит от "своих целей". Если человек видит во власти источник денег, то он встрянет на месте и деградирует в итоге. Таких достаточно много. Но есть и те, кто реально действует в интересах развития своего государства.
Если человек видит во власти источник денег, то он встрянет на месте и деградирует в итоге
согласна. Хотя, по идее, деньги - это предыдущий этап. Вот из-за этой мешанины и происходит нынешняя реструктуризация Матрицы, должен быть порядок, а не разброд и шатание...
