У нас разнится терминология, как частенько бывает. В моем понимании - осознание - это интерпретация имеющейся информационной ячейки. И происходит это через обработку Сознанием. А Путник под осознанием понимает только получение информации в поле человека.
То есть мы подразумеваем разные процессы под словом осознание
А Путник под осознанием понимает только получение информации в поле человека
разве? или ты читал по диагонали или не понял то, что Путник описал. Когда ты "сливаешься" с предметом, ты понимаешь его суть. И это не просто интерпретация, это ОСОЗНАНИЕ сути.
Интересно описано Путник, очень интересно. Вопрос, если человеку удается остановить этот самый внутренний диалог, у всех ли эффект одинаковый от этого (типа того что ты описал). Или кому-то приходит Осознание, а кому-то нет.
vhv, вот от кого от кого, а от тебя не ожидал непонимания. Рассмотрим такой пример: ты идёшь по улице, мимо проходит человек и с него в твоё поле цепляется ячейка. Ты хочешь мне сказать, что при этом ты её сразу осознаешь?
- ответ. Осознание зависит от степени подготовленности как Сознания, так и ума. Поэтому и нужно воспитывать сознание и развивать ум, чтобы это случилось однажды и происходило не единожды
Ты хочешь мне сказать, что при этом ты её сразу осознаешь?
нет, конечно. Я ее интерпретирую, как и ты. Ячейка не требует осознания, это простейшая информация. Как пример, я осознаю взаимодействие с чем-то, чтобы научиться этим чем-то управлять. В данном случае, интерпретация, как ты понимаешь, не поможет. Чтобы научиться пользоваться механизмом, нужно его осознать - проникнуть в его устройство, его принципы работы и т.п. Вот это не интерпретация, а осознание.
А Путник под осознанием понимает только получение информации в поле человека.
Что за бред? Осознание это процесс проникновения в любое интересующее.Но как может человек пользующийся лишь Сознанием,понять принципы работы подсознания? WA спроси своего Учителя.тебе найдут на основе твоего понимания способ рассказать о чём тебе говорят.А то как "слепой" переводишь рассказ зрячих опять же в мышление слепого из принципа-я же не вижу-значит этого нет-видеть нельзя-можно только щупать и повторять что другие рассказали Выйди из домика наконец!
И при этом сказал совершенно другое.Поверь-каждый раз заходить в домик к человеку.чтоб понять "что именно он имел в виду" занятие малоприятное .кроме "точек зрения" в домике у хозяина обычно проблем накопленных тоже хватает. Поэтому и предлагал не "точки зрения Эго" рассматривать.а выходить из них и обсуждать целиком информацию .Хотя тоже смысл? Кто видел раз,слышать и обсуждать увиденное какой смысл,надо лишь инструмент осознания развивать.
Паша, может хватит? Иначе с тобой неинтересно будет разговаривать.
детский сад какой-то. В прошлый наш спор ты уже поменяла свою точку зрения после разговора с КЕА. Не думаешь, что и сейчас складывается такая же ситуация?
В прошлый наш спор ты уже поменяла свою точку зрения после разговора с КЕА. Не думаешь, что и сейчас складывается такая же ситуация?
Давай начистоту - я не поменяла свою точку зрения. Я просто сделала корректировку на то, что ты вывернулся с терминологией. КЕА объяснила мне, что подразумевал примененный тобой термин, исходя из этого, я пошла тебе навстречу и приняла твою позицию, хотя и подозревала, что поступаю так зря. Сейчас же ты опять споришь, но в данном случае ты не преследуешь цели прийти к пониманию, а желаешь оказаться правым в споре. Эта позиция у тебя давно, и она хорошо видна со стороны. Я могу каждый раз говорить: да, Паша, ты 100% прав всегда и во всем, но будет ли тебе от того польза? Мне будет жаль, если ты так и не осознаешь этот момент.
Давай начистоту - я не поменяла свою точку зрения.
не, ну этим все объясняется. Ты не осознала слов КЕА Говоря словами Путника, вы вдвоем ухватились за хвост слона, а я за хобот. И так как вас двое, а я тут один, то пытаетесь на меня надавить массой. То есть, действуете как социум с разной долей эффективности. Ты понимаешь, к чему я клоню? Основное отличие в наших позициях одно - я принимаю вашу точку зрения, а вы - нет. Не вопрос. Мне от этого не убудет, я вас люблю такими какие вы есть и не буду говорить, что мне не интересно с вами общаться, даже если ваша точка зрения для меня будет сродни позиции ребенка
"Ох уж мне эти сказки! Ох уж мне эти сказочники!! " 
Выйди из домика наконец!
"Скажите уважаемое ЭГО.а Паша выйдет? Нет? Наказан? Жаль.будем гулять без него" 
не, ну этим все объясняется. Ты не осознала слов КЕА 
