Мне от этого не убудет, я вас люблю такими какие вы есть и не буду говорить, что мне не интересно с вами общаться, даже если ваша точка зрения для меня будет сродни позиции ребенка
вот и договорились, вот и ладушки Это и есть показатель "взрослости"
очччень интересно! я что-то пропустила? Путник, ты помнишь такое?
Ну а как должно это выглядеть? Представь-в одной точке зрения изобретена своя линейка.Это главное мерило в этом доме. При этому у окружающих появляется прибор с помощью которого можно не производить свои личные измерения личной линейкой,а пользоваться данным уже в размеченном пространстве информации. Нелепо конечно выглядит со стороны когда человек по какой то теме с линейкой собственной ползает и измеряет на свой аршин.Конечно проще пользоваться едиными данными и обсуждать ,чем мерить их каждый своей линейкой и доказывать что личная линейка это эталон. Есть у человека свой аршин и привязан он к нему-конечно он не сможет обсуждать что то большое-ему просто при всём желании этой линейкой не обмерить такие пространства. Но если не в курсе имеющейся единой системы измерений-тогда конечно странно человеку видеть как люди не ползают со своими линейками и не измеряют.а дискутируют на основе единых данных.Конечно тут заговор Что подумает человек пользующийся личными солнечными часами? Откуда все время узнают даже ночью? Стопудово -родственники. Пока у человека не появиться знание и умение пользоваться чем то кроме линейки-как ему обьяснить что есть другие инструменты-лазерные дальномеры и что удивительно-данные у разных людей при этом одни и те же.Здесь только заговор. Нельзя у верующего его икону "точку зрения" (линейку) забирать не дав перед этим достойную замену.Плохо только взять то что он ему предлагают-отказывается.Но и его можно понять-отпуститься от спасательного круга и поплыть-зная что люди тонут-не реально. Тут надо чтоб кто то кому достаточно доверяет-рассказал и показал этот механизм.А то будет всеми силами свою жизнь спасать от заговорщиков стремящихся его утопить.
Не нужно растолковывать на пальцах ощущения от хотя бы того же озарения/осознания
Это как один и тот же фильм посмотреть-осознавая что то.Потом можно по отдельному слову понять о каком фрагменте речь,даже если рассказчик и не очень точен в пересказе. Получается как обмен ссылками об очень большом материале с которым лучше один раз познакомиться осознанием лично-чем сто раз услышать от других. Даже если глубина осознания разная.всё равно исходный материал то один и понятно о чем речь.И личное отношение в пересказе не искажает информацию.очень удобно когда не приходится обьяснять на пальцах то.что не имело до этого информации заключенной в готовые слова. Меня очень опустошает когда информацию полученную в слова приходится переводить.
В продолжении темы Осознания еще вариант понимания этому определению. Как уже говорила vhv осознание это инструмент не человеческого ума(сознания) а более "высокий "инструмент для ознакомления с чем то.Другими словами ОСОЗНАНИЕ-это включение в своего Духа в ментале и уже дух знакомиться с полной информацией по этой теме.
Сознание-человеческий ум-может пользоваться только тем набором описанных или пересказанных кусочков информации с ментального уровня.Поэтому на уровне людей происходит непонимание из за несовершенства и недостатка полной информации. Да и решить тупиковую задачу в которое попало Сознание-невозможно.так как оно на основе своих знаний и привело себя в тупик и не может видеть себя со стороны и найти выход. А включая ОСОЗНАНИЕ-включаемся в Духа у которого есть возможность видеть полную картину происходящего не ограниченную рамками багажа сознания. Если при общении между людьми при обсуждении чего либо использовать осознание-включение в духа-тогда нет разночтений и непонимания в диалоге.так как есть возможность на ментальном уровне познакомиться с первоисточников информации в "прочтении" которого не может быть разногласий. Да и практикуя осознание в общении можно уже развить не только способность использовать свой Дух при общении между людьми,а уже развивать способность напрямую общаться на ментальном уровне. Осознание-включение в Духа.Осознанный человек-способный видеть информацию гораздо шире своей человеческой способности к восприятию. Поэтому странно когда осознаный человек-не использует свои возможности ментального уровня и что то упорно отвергает.
Через любой кусочек информации находящийся на физике можно найти и первоисточник находящийся на ментальном уровне и познакомиться с "истиной" так сказать Так какой смысл цепляться за своё эго которое натаскало в сознание всякий доступный мусор и сейчас пытается рассматривать всё-с точки зрения этого балласта,когда можно использовать свой Дух в познании?
ОСОЗНАНИЕ-это включение в своего Духа в ментале и уже дух знакомиться с полной информацией по этой теме.
Все так. Но вы то с vhv пытаетесь доказать, что при этом Сознание отключается? Я вот когда осознавался как Дух был в Сознании, в твердом уме и при памяти. Теперь в к вам Путник и vhv вопрос: при выходе на Ментал вы впадаете в бессознательное состояние?
Но вы то с vhv пытаетесь доказать, что при этом Сознание отключается?
Разве? Это только твое восприятие осознанности. Я нигде не говорю о том, что сознание отключается. Я говорю, что сознание останавливает внутренний монолог и не мешает информации, поступающей из подсознания (Духа) или другого источника, быть принятой и понятой сознанием.
Осознанность не обязательно достигается только остановкой внутреннего монолога, просто это более простой путь, с моей точки зрения. Подобные рекомендации по остановке ВД есть и в других системах и именно для получения большей осознанности.
Ну и чем же включаешься в Дух? Случайно не Сознанием?
ЦитатаПутник ()
когда можно использовать свой Дух в познании?
Каким образом человек использует свой Дух в познании? Вот в ШВС есть такое понятие - лифтовая система. Эта система описывает связь между Сознанием и Духом. Отключение Сознания выключает эту систему и делает бессмысленным триединство как таковое. И Школа Воспитания Сознания именно поэтому так и называется, что оно учит быть на связи со своим Духом без отключения Сознания,Ума, Эго и тп. Возможно, человеку с зашоренным Сознанием поможет ВД для осознания, но это будет скорее исключение из правил.
я нигде не говорю о том, что сознание отключается.
перечитал ветку, вынужден согласиться. спор в другом, а именно: на мои слова
ЦитатаWA ()
А Путник под осознанием понимает только получение информации в поле человека.
Путник ответил
ЦитатаПутник ()
Что за бред? Осознание это процесс проникновения в любое интересующее.
и дальше пошло по кругу в разных вариациях и присовокуплением моего ума и эго в тему обсуждения
Так вот, для меня "получение информации в поле человека" равнозначно с "процесс проникновения в любое интересующее". Но единение не обязательно влечет осознание, более того, для осознания не обязательно единение. Люди осознают вселенские процессы не вылетая за пределы солнечной системы.
Но единение не обязательно влечет осознание, более того, для осознания не обязательно единение
единение влечет осознание, но для осознания не обязательно единение. Когда ты становишься единым с чем-то, ты автоматически осознаешь себя этим чем-то, иначе бы не было процесса единения. А вот второе - необязательная составляющая.
За ум и эго ты получил от Мира, т.к. не удосужившись вникнуть в суть, сделал поверхностные выводы и приписал эти выводы нам. И это не в первый раз Пора прислушаться к знакам Мира...
Так какой смысл цепляться за своё эго которое натаскало в сознание всякий доступный мусор и сейчас пытается рассматривать всё-с точки зрения этого балласта,когда можно использовать свой Дух в познании?
