дело в том, что в данном случае это синтез ощущений и понимания. Ту половину, которая относится к пониманию, сформулировать можно, а ту половину, которая относится к ощущениям - очень сложно.
При диалоге между людьми в рамках форума-конечно надо переводить.так как развитие подразумевает не только общение с осознанными,но и получение навыка формулировки при возникшей необходимости и для того.кто не владеет навыком осознания. А можно и не переводить-нос задрать и общаться таким способом только с теми кто использует осознание как инструмент.Станешь таким образом самым продвинутым в храме постижения Дзен
Для личных нужд осознания какой либо информации-тоже желательно себе полученное переводит в понятную информацию для своего ума.чтобы он это на физике мог использовать.Чтоб не получилось как в хохме про запах в соседней комнате.где Дух осознал какую то важную информацию,а всё что смог из этого извлечь мозг-это наличие запаха
А когда мозгу оцифруешь осознанное-он сможет с этим работать.
Чойто? Вообще-то имеется в виду, что "Мир" за vhv распишет что подразумевается под единением человека с предметом осознания. Но, видимо, не срослось, про единение не увидел vhv, может все-таки ты напишешь?
P.S. Я вот никак для себя не пойму - с какой целью писать большие объемы текста, при этом не давая однозначный ответ на поставленный вопрос? Выставляется этот факт как желание заставить думать гипотетического читателя, а на деле получается, что пишущий оставляет себе лазейки для отступления. В случае чего всегда можно сказать "Я такого не говорил, твое эго видит только себя, Паша выйди из домика" и кто тут халявщик?
Кстати, читая тексты Путника мне их приходится осознавать на интуитивном уровне, потому как напрямую я их не воспринимаю. То есть, мне приходится додумывать. А это не есть хорошо.
"Мир" за vhv распишет что подразумевается под единением человека с предметом осознания.
Возможно, ты самостоятельно получишь ответ на этот вопрос от Мира. Я думала над этим, но как только начинаю подбирать фразы, смысл начинает ускользать. Почитай про это определение в йоге, йога в переводе с санскрита и есть единение. Я как-то описывала, правда кратко, свой первый опыт единения - когда я полностью "растворилась" в окружающем мире и чувствовала каждую частицу отдельно и одновременно все вместе в целостности. Все последующие опыты были уже не такими "захватывающими", что ли... Попробуй сам "слиться" с камнем, например, или с кошкой и сравни свои ощущения. Будет интересно.
читая тексты Путника мне их приходится осознавать на интуитивном уровне, потому как напрямую я их не воспринимаю. То есть, мне приходится додумывать. А это не есть хорошо.
было такое, но сейчас он стал намного лучше писать, мне уже не приходится продираться сквозь метафоры, я сразу воспринимаю его текст. Попробуй и ты почитать внимательно, думаю, у тебя получится.
как только начинаю подбирать фразы, смысл начинает ускользать
вот в этом все и дело. Получается, что твои рассуждения на тему осознания упираются в итоге в то, что ты не можешь объяснить логически. А если бы ты смогла это сделать, то поняла мою позицию, складывающуюся в первую очередь на интуитивном уровне , в во вторую на логическом. Вот Путник может это сделать, но не делает. Почему? Потому что он понимает, что в таком случае он будет вынужден признать мою правоту в отношении оценки его позиции.
Суть: единение с предметом - это и есть получение информации о предмете. Ты - энергии, предмет - энергии, единение - получение энергии предмета в свое поле (и наоборот). В этот момент происходит идентификация.Если в сознании нет такой информации, на помощь приходят знания Духа, которые помогают интерпретировать полученную информацию в максимально близкие для сознания понятиям. Но и у Духа может не быть аналогий , то есть энергетика предмета будет абсолютно новой для всех. Тогда осознания может и не произойти, в следствии отсутствия эквивалентов. Но информация о предмете в чистом виде останется у Духа.
То есть, единения недостаточно для осознания. Единившись с учебником матана, вряд ли осознаешь его суть.
Суть: единение с предметом - это и есть получение информации о предмете
это не только получение информации, это ее осознание.
ЦитатаWA ()
Но и у Духа может не быть аналогий , то есть энергетика предмета будет абсолютно новой для всех. Тогда осознания может и не произойти, в следствии отсутствия эквивалентов
Сознание в данном случае делает качественный скачок и "понимает" эту информацию на уровне Духа. Скорее всего, понимание происходит без аналогий, напрямую.
Паша, отцепись ты от правоты или неправоты. Не в этом дело. Если тебе только для поспорить - я лучше помолчу и не буду тратить свое время на бесполезный спор. Я потрачу его более продуктивно.
Скорее всего, понимание происходит без аналогий, напрямую.
Может, конечно, у тебя так и происходит, но в моей практике, сознание иногда не может интерпретировать, а следовательно, осознать, информацию, идущую от Духа и хорошо ему известную. Это хорошо проявляется во время практических занятий. Ты на 100% выполняешь задания с кольцами?
Цитатаvhv ()
Паша, отцепись ты от правоты или неправоты. Не в этом дело. Если тебе только для поспорить - я лучше помолчу и не буду тратить свое время на бесполезный спор. Я потрачу его более продуктивно.
ну а как ты найдёшь истину золотую середину, если принимаешь только свою точку зрения? Ты вот упрекаешь меня тем, что я жду от тебя "100%-го соглашательства", а сама своими последними словами требуешь этого же от меня. Это не честно. Мне не составляет труда отойти в сторону, но тогда форум превратится в Храм Поклонения Путнику
P.S. Я вот никак для себя не пойму - с какой целью писать большие объемы текста, при этом не давая однозначный ответ на поставленный вопрос? Выставляется этот факт как желание заставить думать гипотетического читателя, а на деле получается, что пишущий оставляет себе лазейки для отступления. В случае чего всегда можно сказать "Я такого не говорил, твое эго видит только себя, Паша выйди из домика" и кто тут халявщик?
Тесты большие-потому что я не ставлю себе задачу ответить на тот или иной вопрос на форуме.Я просто включаю осознание и начинаю описывать .Поэтому "идя следом по тексту" всё равно включаешься и ты в осознание и в этом процессе можешь найти гораздо больше и возможно совсем не по той теме о которой в сообщении. А для любителей халявы и однозначных ответов-напомню что во первых однозначных ответов нет(каждый сможет из одной и той же информации извлечь что он может.И если даже дать обрезанный вариант который будет выглядеть "однозначно" -то вряд ли его вообще кто то сможет принять кроме человека этот вариант озвучившего. Во вторых же-информация-это не результат.Информация-это инструмент.Так что господа халявшики получая информацию вы получите не светлое будущее.а только лопаты и молотки которыми это своё будущее вам самим и придется строить в любом случае.И где то скомуниздив "молоток" и не заплатив за него-гвозди вы однозначно не получите для строительства
Для себя вывожу конечно итог имеющий обьём в одной фразе.Это результат моей работы и именно благодаря ей и смог взять себе что то. Никому не хочется удочку брать-всем хочется рыбку А лентяи не получат даже лещём по затылку-вообще ни с чем останутся.
ЦитатаWA ()
Кстати, читая тексты Путника мне их приходится осознавать на интуитивном уровне, потому как напрямую я их не воспринимаю. То есть, мне приходится додумывать. А это не есть хорошо.
Так что еще раз подумай над тем "что нехорошо додумывать" в свете вышеописанного Информацию надо осознавать.а не тупо брать у кого то и пользоваться.Напортацишь неправильно что то делая и не будешь понимать из за чего косяк вылез и что надо изменить чтоб процесс нормализовался.
Цитатаvhv ()
Возможно, ты самостоятельно получишь ответ на этот вопрос от Мира
Правильно.И ответ будет соответствовать уровню доступа и осознанию :)
ЦитатаWA ()
Потому что он понимает, что в таком случае он будет вынужден признать мою правоту в отношении оценки его позиции.
Вот в позиции встаешь только ты и лишь тебе они и интересны А есть изначальная информация-вот она и интересна.Что же там малюсенькими осколками притащил к себе в домик УМ и в какую позицию он от гордости встал треся пиписькой-опять же интересует лишь таких же собирателей осколков.Вот перед Lobo можешь этим похвастаться.он может оценить. А меня личное отношение кого то не интересует.Это личное дело каждого. Сорока натаскавшая полное гнездо разных блестяшек будет считать себя самой крутой сорокой.Человек натаскав осколков знаний имеющихся на физике и прочих материальных предметов-будет считать себя самым самым среди таких же жуков скоробеев. Жизнь очень быстро пролетает и всё накопленное в игре-опять уйдет в прах.Духу то что с этого останется? Создали базу жизнеобеспечивающую тельце и пора заниматься освоением ресурсов ментала.чтоб и Дух развиться успел
ЦитатаWA ()
То есть, единения недостаточно для осознания. Единившись с учебником матана, вряд ли осознаешь его суть.
Вот опять же желание не инструмент получить.а готовый результат без создания инструментов и труда.Блевануть на это глядя хочется
ЦитатаWA ()
Это не честно. Мне не составляет труда отойти в сторону, но тогда форум превратится в Храм Поклонения Путнику
Живущий ради пиписьки и видит кругом одни пиписьки Кому здесь интересен Я? Да не кому.Таскаю на обсуждение информацию с которой вожусь.Классно что vhv создала отличный инструмент осознания и теперь с информацией напрямую может работать.Жаль конечно.что WA стремиться сейчас только точкой зрения трясти и доказывать что так как он какие то упражнения в школе выучил-значит это чего то стоит. Было одно место где можно было воодушевиться глядя на стремящихся к духовному росу и тут WA со своим ЭГО страдающим в помойку превратил. От Души всем ускорения-кому в развитии,а кому дальнейшей деградации
Красивые слова. Но опять только слова. Можно сколько угодно рассуждать о духовности, о росте, о молотках и гвоздях , чужих уме, эго и других частях, быть просветленным и умудренным жизнью. Но только без практического применения они не несут развития ни собственному Духу ни миру. Человек может часами, днями, годами рассуждать о просветлении, о любви во всем мире, о радости духовного роста и тп. А когда Миру понадобится реальные действияот такого человека, оказывается, что реального ничего он сделать-то и не может из того, что декларировал. При том, что раздавал всем окружающим какие-то гипотетические "удочки", сам её не имеет. Да, понятно, что нельзя ограничивать окружающих своим мнением. Но его как минимум нужно иметь, чтобы не быть голословным вещателем. В жизни все проверяется реализацией. А какая будет реализация у того, что не конкретизировано для сознания? Какая реализация будет у человека, который отвергает свой ум и эго? Реализацией будет - жизнь в иллюзии. В иллюзии всеосознания и собственного величия. А это и есть деградация.
P.S. vhv и Путник. Вы мне в последние дня подняли настроение. Спасибо вам. Если чем обидел, извините, я не со зла
Что касается точек зрения - представь, что их нет. Есть черный ящик, который мы вместе познаем. Каждый делится своими впечатлениями. Ты же заводишь шарманку, что у вас все не так, а у меня впечатления - супер-пупер верные. Честно, это надоедает. Я не настаиваю, что ты должен принять мои впечатления, я всего лишь делюсь ими и опровергаю их неверную интерпретацию. А ты стремишься только выиграть в споре. Давай уже оставим споры и просто перейдем к обсуждениям...
Мне не составляет труда отойти в сторону, но тогда форум превратится в Храм Поклонения Путнику
да ладно тебе, чего выдумываешь? Хотя, Путник в малюсенькой мере это заслужил Вот сделаешь качественный скачок в обсуждении - мы тебе здесь установим памятник из золота (Путник постарается :)) и будем тебе поклоняться Зы. Путника попрошу несколько умерить пыл в терминологии, здесь не базар, однако
