а зачем нам "где-то"? так можно и за пределы пирамиды "вылететь".я думаю, это опасно. Я так понимаю "точку под ногами" : ты "пришёл" в какое-то определённое место Х "ножками" (ну или с помощью личного "спец.инструмента"). фиксируешь точку под ногами в этом месте. Потом, когда тебе опять нужно будет попасть в это место ты даёшь направляющую "точка Х" и попадаешь в эту уже "промаркированную" тобой точку. а ты пишешь, что точка под ногами ключ перемещения по Вселенной. Значит , она у тебя работает не так как я описал выше? то есть , грубо говоря, ты даёшь направляющую в то место где ещё не был и "точка под ногами" тебя однозначно туда переносит? может это уже модернизированная "точка под ногами", интегрированная с некоей универсальной навигационной системой? а такая существует?
Quote (bars)
- там ещё не ясно "путешествовало" ли само тело или же только сознание....
ну ты же шёл, насколько я помню и "очнулся" не лежащим на земле? я так понимаю, если бы сознание покинуло физ. тело , то тело упало бы?
Мое видение очень схоже с Вашим, только я не воспринимаю звезды, как проявление Абсолюта, я считаю, что это сущности на несколько рангов пониже, а Абсолют, как видится мне, это эфир, пронизывающий все и вся. Может, это и не так на самом деле, но на данный момент мое понимание такое. Что касается перемещений в тонком, то, насколько я понимаю, в Вашей "базе данных" уже находится чертова уйма всяческих фиксированных точек, накопленных за миллионы лет, и нужно только "откопать" координаты интересующего места. А если вдруг таковых не окажется, я бы поступила так: до ближайшего места - через точку, а далее, как на физике - спрашиваем у аборигенов, как добраться туда-то и туда-то.
Сообщение отредактировал vhv - Среда, 07.12.2011, 13:57
если бы сознание покинуло физ. тело , то тело упало бы
не всегда так. Есть известные случаи, когда человек на самом деле спит, а его тело автоматически двигается. Это и про военнопленных и про солдат и про лунатиков.
а я про Абсолют вообще ничего не говорил. Я говорил про Духа - Высший Разум, стоящий в верхушке пирамиды. С абсолютом другая тема...
Quote (vhv)
спрашиваем у аборигенов, как добраться туда-то и туда-то.
и не забываем про оплату ну, получается, что Вы солидарны со мной в том, что в новое место нужно сначала протопать, а потом уже пользоваться "точкой под ногами".
Quote (vhv)
и про лунатиков
да, я о них не подумал. Вы правы. Так, что, получается Барс - лунатик? на ходу заснул , увидел сон, а потом проснулся так же на ходу?
разве? По-моему Абсолютом и называют то, что мы именуем, как Высший Разум. Но я могу и путать...
Quote (WA)
и не забываем про оплату
естесственно, а как по-другому? На халяву?
Quote (WA)
Так, что, получается Барс - лунатик? на ходу заснул , увидел сон, а потом проснулся так же на ходу?
не городите чепухи! Просто на некоторое время сознание могло переместиться в параллельку, а потом вернуться обратно, а тело продолжало движение по инерции. А могло быть и так, что Барс переместился вместе с телом в параллельку, а потом с телом вернулся назад...
В моём понимании Абсолют и Высший Разум - разные понятия. Абсолют это то, что нельзя понять разумом, даже высшим. но это моё понимание. благодаря обсуждению этой темы с Учителем на сегодняшнем занятии я сделал для себя вывод, что Духу к Высшему Разуму есть возможность стремиться, а к Абсолюту-нет, потому что сознанию его не "пощупать". подчеркиваю, что это моё понимание, не являющееся всеобщим эталоном или словами моего Учителя. а в чём заключается горождение мною чепухи,интересно узнать? тем более, что далее Вы написали то же самое, только другими словами - "сознание могло переместиться в параллельку, а потом вернуться обратно, а тело продолжало движение по инерции. "
а зачем нам "где-то"? так можно и за пределы пирамиды "вылететь".я думаю, это опасно. Я так понимаю "точку под ногами" : ты "пришёл" в какое-то определённое место Х "ножками" (ну или с помощью личного "спец.инструмента"). фиксируешь точку под ногами в этом месте. Потом, когда тебе опять нужно будет попасть в это место ты даёшь направляющую "точка Х" и попадаешь в эту уже "промаркированную" тобой точку. а ты пишешь, что точка под ногами ключ перемещения по Вселенной. Значит , она у тебя работает не так как я описал выше?
Я говорил не о самом механизме, а его принципе. Принципе сложенного пространства. Что не надо лететь на корабле через миллионы световых лет, а достаточно использовать "прокол". Надо только разобраться с системой координат и т.д. Но это тоже наверное чушь. Можно перемещаться не улетая с планеты. Я наверное всё таки не очень хорошо понял твою мысль, твою теорию, не мог бы ты ещё раз объяснить?
А могло быть и так, что Барс переместился вместе с телом в параллельку, а потом с телом вернулся назад...
Quote (WA)
Вы написали то же самое, только другими словами - "сознание могло переместиться в параллельку, а потом вернуться обратно, а тело продолжало движение по инерции. "
могло быть и так. Только, как мне помнится, тогда ты как раз таки придерживался другой позиции - что путешествовало только сознание. ты изменил своё мнение?
да. именно всвязи с изменением моего видения строения мира.
Quote (bars)
не мог бы ты ещё раз объяснить?
подробно? я сам ещё только осознал общую картину. и ещё - ты поздно задал этот вопрос, потому что вчера на занятии Учитель "пробил брешь" в моём новом понимании. что теперь требует дальнейшего развития моего восприятия мировоззрения... но для продолжения разговора я всё-таки напишу в общих чертах, что я имел ввиду:
1.простое объяснение строения мира в виде пирамиды , даваемое как основа для дальнейшего развития собственного мировоззрения в ШВС , охватывает всю физическую вселенную. 2.Не вдаваясь в споры по поводу проекции Высшего Разума, я принимял в своей схеме, что наше Солнце - это проекция тонкоматериального Высшего Разума (я так подозреваю, что есть физический Высший Разум, о котором я написал,но стёр потом кто не успел, тот опоздал, как говорится ). 3.Солнц (звезд со своими планетарными системами) в физической вселенной много и все они разные - и по массе, и по хим.составу и по яркости свечения. 4.Но Высший Разум то в тонкоматериальном один! Как совместить? Вот такое объяснение для своего сознания получил: аналогично строению пирамиды с мелкими гранями! То есть: считаю, что первая пирамида (ТОНКОМАТЕРИАЛЬНАЯ), прообраз нашей Солнечной системы. (первая, потому что самая близкая к сознанию), вторая пирамида получается сдвигом от первой (при этом первая так же остаётся на своём месте)- получаем тонкоматериальный прообраз следующей планетарной системы с со своей звездой (ну, типа нашего Солнца), и так далее. Получается : каждой физической звезде с её планетарной системой соответствует "своя" пирамида в тонкоматериальном, но ВСЕ пирамиды находятся вместе, только сдвинуты относительно друг друга, как в пирамиде с мелкими гранями! Более того, уже после занятия с Учителем, данная модель ещё дополняется: каждой грани соответствует не только пространственно другая планетарная система, НО И ВРЕМЕННАЯ! То есть каждому моменту времени так же соответствует своя пирамида. Итого, получаем схему строения мира в виде пирамиды с тонкими гранями, в которой всё физическое пространство и все физическое время в одном месте находятся .то есть фактически всё прошлое настоящее, будущее уже есть во всём многообразии своих вариантов. прямо квантавая физика получилась ну хоть чуть чуть понятно?
Сообщение отредактировал WA - Четверг, 08.12.2011, 10:24
Буду здесь называть гранью одну какую-либо целую "простую" пирамиду из составляющих пирамиду с мелкими гранями , а не её ребро. Хорошо?
Так вот, имея такое мировосприятие, сознанию становится понятно, как в одном месте может одновременно находится пространство всей вселенной и всё время времён. Тогда , сумев найти инструмент , позволяющий СОЗНАТЕЛЬНО двиганться по нужным граням, можно попасть не только в параллельную реальность, но и в другое время.
Повторяюсь, схема общая, сырая.Возможно громоздкая.Учитель пробил "брешь" в ней, что требует дальнейшего развития. НО ИНТЕЕЕРЕЕЕСССННННАААЯЯ для меня
как то так.
Сообщение отредактировал WA - Четверг, 08.12.2011, 10:19
а в чём заключается горождение мною чепухи,интересно узнать? тем более, что далее Вы написали то же самое, только другими словами
Оно заключается в том, что Вы говорили о сне, но сон - неосознанный процесс, а сознание во время перемещения было вполне себе "осознанное" (простите за тавтологию). А я писала про осознанное состояние, т.е. совсем не то же самое.
Сообщение отредактировал vhv - Четверг, 08.12.2011, 10:54
прочитала, действительно интересно. Но в мое мировосприятие Ваша схема укладываться не хочет. Но не буду Вам мешать, может, Вас настигнет какое-нибудь озарение, и тогда схема станет "красивой" и безупречной и я с Вами буду абсолютно согласной...
Но в мое мировосприятие Ваша схема укладываться не хочет.
и не должно. и не Ваше и ничьё другое. и что значит "мешать"? мне вот интересно мировоозрение других людей - это может быть свежее веяние в моём мировоззрении. Так и скажите, что не хотите делится!
я имею в виду именно тот, конкретный случай. Из описания Барса было понятно, что это был отнюдь не сон. (Так и знала, что прицепитесь к осознанности снов, но вдаваться не стала, видимо, зря...)
Quote (WA)
Так и скажите, что не хотите делится!
почему? Мне не жалко. Я же уже писала, что воспринимаю звезды по-другому. Хорошо, согласна про Абсолют, что это не Вселенский Разум. Ну, тогда есть какой-то центр Мироздания, вокруг которого крутятся ВСЕ Вселенные, это и есть проявление Вселенского Разума. У меня все попроще. А насчет прошлого или настоящего или параллельных миров, то, как мне видится, это только проявления физики. И выглядеть это может, как, например, CD (DVD)-диск. Разные дорожки - вот Вам параллельки, чуть назад, чуть вперед от фиксированной точки - вот прошлое и будущее. И все вместе находится в одном месте... Как-то так...
vhv, я перефразирую Ваш ответ, чтобы выяснить правильно ли я Вас понял: Ваше мировоззрение сейчас - пирамида (которая даётся в ШВС). В ФИЗИКЕ есть некий центр Мироздания (физический) вокруг которого крутятся вселенные. и вот этот центр есть проекция Высшего Разума, стоящего в вершине пирамиды. Правильно я понял? я только не понял куда вставлять в этой пирамидальной схеме DVD-диск с параллельками и будущим? Всё таки эти понятия относятся к мировоззрению, на мой взгляд и они должны представлять единую схему, а не блочную. Иначе , когда в определённом Вашем действии нужно будет "соединить" "пирамиду" с "диском", это может не получиться. Подчёркиваю, это моя точка зрения! А как Вы думаете?
этот центр есть проекция Высшего Разума, стоящего в вершине пирамиды. Правильно я понял?
да. Но пирамида - это ооооооочень приблизительная схема...
Quote (WA)
я только не понял куда вставлять в этой пирамидальной схеме DVD-диск с параллельками и будущим?
А диск - это то, что ниже пирамиды, физика. Причем объект один, но существует в разных фазовых состояниях (возможно - одновременно), которые и воспринимаются, как параллельки или как прошлое-будущее. И, когда вдруг эти фазы совпадают, открываются ворота в другое измерение или другое время. Причем Вы, как Дух, можете присутствовать в нескольких "местах" одновременно, по аналогии, допустим, с форумами - сидите же Вы на нескольких форумах одновременно? Я думаю, это зависит от конкретных задач Духа и его "способностей"...
Сообщение отредактировал vhv - Четверг, 08.12.2011, 14:16
но то ли на форуме, то ли на занятиях я задавал такой вопрос и ответ был такой: Инкарнированный Дух не может ОДНОВРЕМЕННО быть в нескольких ФИЗИЧЕСКИХ телах, пусть даже и в параллельках, как Вы их называете. то есть , говоря Вашими аналогиями, Дух как лазерная головка, считывающая информацию с "диска"-событий-времени. она может "читать" в данный момент времени только одну дорожку, но при этом имеет возможность переходить на другие. сейчас ещё такая идея пришла: Дух - головка (которая может не только читать, но и писать, внося изменения в информационное поле "диска"), но она делает свою работу. а кто ей управляет? правильно: как ни странно сознание! у самой по себе головке нет мотивации переходить по дорожкам. она читает себе и читает. и тут у неё появляется управляющая составляющая - сознание, которому интересно - а что там на другой дорожке, а как бы мне узнать содержимое всего диска и ЗАПИСАТЬ СВОЙ! да. что-то в этом есть. всё запутанно (это я про себя), но логично. интересное у Вас мировоззрение, vhv! спасибо, что не пожадничали