вышел я вчера вечером покурить. а на небе звезды. И тут пронзила меня такая мысль - ведь звезды - это Солнца, только для своих планетарных систем! Они практически не учавствуют в круговороте энергии на Земле, но для своих планет они являются таким же источником энергии, как для Земли Солнце. Для меня , как ученика ШВС, Солнце является проекцией в физику Высшего Разума. А так как звезд на небе миллиарды и все они Солнца по своей сути, возникает вопрос: если единый Высший разум "спроецировался" в миллиарды Солнц, почему они все разные? одни в этот момент рождаются, другие умирают? И прихожу я к выводу, что Высший Разум многогранен и это является следствием того, что строение Мира имеет многогранную форму (а не простую пирамиду) и количество граней не менее числа звёзд во вселенной.более того количество граней всё время растёт. И что самое интересное - всё это здесь, в одном месте. То есть имея на физике инструмент перешагивания на другую тонкоматериальную грань, можно было бы переноситься по физической вселенной в -5сек! вот какие странные мысли ко мне приходят во время вечернего перекура... P.S. курю сигареты Winston, с обычным табаком ... наверное
И прихожу я к выводу, что Высший Разум многогранен и это является следствием того, что строение Мира имеет многогранную форму (а не простую пирамиду)
разве это не было изначально понятно?
Quote (WA)
и количество граней не менее числа звёзд во вселенной.более того количество граней всё время растёт. И что самое интересное - всё это здесь, в одном месте. То есть имея на физике инструмент перешагивания на другую тонкоматериальную грань, можно было бы переноситься по физической вселенной в -5сек!
Т.е. ты хочешь сказать, что нам с нашей астрономической географии физики доступен не весь спектр тонкоматериального?
Quote (WA)
Для меня , как ученика ШВС, Солнце является проекцией в физику Высшего Разума.
А для меня - солнце такая же физика. Звёзды и планеты, это такие же частицы большого взрыва как и наша планета. И я не думаю, что они является чьим либо воплощением. Каждая клетка физики - это воплощение божественного и не я вижу разницы между солнцем и стаканом. Или скажем мусорным жбаном. У них разные свойства и разные размеры, но всё это грубая материя. От солнца зависят одни организмы, от жбана другие. Это алигория конечно, но смысл один.
А в отношении перемещения по вселенной, ключ - это точка под ногами. Её принцип - принцип сложенного листа.
я все таки вижу разницу между Солнцем и стаканом:1. Солнце даёт тепловую энергию, а стакан забирает 2. Солнце имеет большую массу. 3. Хим. состав разный.
Солнце - физика, но согласно закона подобия оно является отражением тонкоматериальной составляющей. и если проводить подобие в плане структуры мира со схемой движения энергии, ну никак в моём мировоззрении стакан не является равнозначным Солнцу. точка под ногами - сложенный лист. тока пройти сначала нужно ножками путь по этому листу. а как ты пройдешь,например, в параллельный мир без соответствующего инструмента и более Того, без объяснения сознанию где этот мир находится на схеме строения мира? Нам с физической астрономической географией тонкоматериальное вообще не доступно. а вот нам с владением всем спектром тонкоматериального доступна вся физическая Вселенная с её картографией и даже без неё. владея таким спектром, человеку доступны такие места в физике, которые ещё не увидел ни один прибор на физике. хотя для меня это пока что теория,а не практика, прошу сильно не пинать, а отнестись критически к моей точке восприятия данного вопроса.
Сообщение отредактировал WA - Среда, 07.12.2011, 09:04
точка под ногами - сложенный лист. тока пройти сначала нужно ножками путь по этому листу.
зачем ходить, ты уже стоишь на нём.
Quote (WA)
Нам с физической астрономической географией тонкоматериальное вообще не доступно. а вот нам с владением всем спектром тонкоматериального доступна вся физическая Вселенная с её картографией и даже без неё.
чёт я не понимаю... Как же ты тело перетащишь? Не, есть конечно теории Кастанеды, а так же древние легенды, что пирамиды позволяли выходить физическому телу в тонкое, - тока не совсем понятно зачем и как это могло выглядеть... есть ещё чёные дыры, которые, к чему всё больше склоняются учёные, и являются этими "проколами"листа... Ты как предпочитаешь? Объясни теорию, а то чёт я торможу...
в том смысле, о котором я написал в данном посте, нет, мне не было понятно. а вообще слово "многогранный" можно воспринимать многогранно. у меня произошли изменения в понимании, вот я и написал. я ж не думал, что все уже ушли далеко вперёд в своём развитии от меня ( ещё и тема вынесена на всеобщее обозрение ).
А то уж я подумал, что ты как древний язычник - Солнцу поклоняешься...
не , не Солнцу, - Высшему Разуму!
Quote (bars)
зачем ходить, ты уже стоишь на нём.
Барс! Ты решил мне устроить разрыв шаблона в этой теме??? что значит зачем ходить? а как ты зафиксируешь точку в том месте, где ты ещё не был?
Quote (bars)
Объясни теорию, а то чёт я торможу...
именно этими своими словами я хотел выразить следующее: не всем учёным-астрономам известно о тонкоматериальном, а вот всем кто живёт в тонкоматериальном, доступна физическая астрономия и более того, инструментов для исследования космоса на порядок больше.
Quote (bars)
Как же ты тело перетащишь?
так, как ты его перетащил на пер.газетном когда-то
личное я уже стёр ;). не о личном, а о секретном "Мне казалось наоборот - очень интересный для всех вопрос." ага-ага. вон сколько людей его обсуждают - целых ДВА! [/offtop]
Сообщение отредактировал WA - Среда, 07.12.2011, 09:28
вот и поговорили... ну что "и всё." ты хоть напиши к чему именно ты написал про расстояния в физике. я же тебе написал как тело может перемещаться, а ты мне возразил, что расстояний нет. разжуй маленькому и глупому товарищу, пожста. [offtop]О! тема опять в закрытой части? вот это реализация обсуждаемой темы: раз и мгновенное перемещение в открытый мир, потом раз - и возращение в закрытый! [/offtop]
Сообщение отредактировал WA - Среда, 07.12.2011, 09:47
мне пора идти, вечером поговорим. Скажу только, что если использовать принцип сложенного листа, всё равно где то окажешься. А тонкому будет всё равно где, так как для тонкого физика едина, здесь нет расстояния. А насчёт газетного - там ещё не ясно "путешествовало" ли само тело или же только сознание....
мне дополнительным одурманиванием заниматься желания не возникает! 
Объясни теорию, а то чёт я торможу...
что значит зачем ходить? а как ты зафиксируешь точку в том месте, где ты ещё не был? 
