Вы мне написали в личке, что источник был найден и запущен еще в 2008 году, после чего компас утратил свои свойства!
Да, могу подтвердить, был найден в 2008 году, да компас утратил свои свойства, он и нужен был, только для того, что бы найти! и название у него соответствующее. Теперь по поводу запущен, я такого слова у себя в лексиконе не употребляю и понятия даже не имела, что источник надо запускать В моем понимании он функционировал до его поисков и вовремя и после, я думаю он действует в своем привычном режиме. Вот мое обоснование, что я подобного написать ни как не могла, а ссылаться там на какое удаленное мифическое сообщение проще всего!
[offtop]"ананим" - это не прилично, на мой взгляд. если только это не простой прохожий. но для простого прохожего Гость высказал черезчур глубокие слова об Источнике, со знанием дела. и даже ты его слова подтвердил, Барс[/offtop]
то, что он стал функционировать. [offtop] возможно, я и не совсем верно поняла Вашу мысль, тем более тогда, когда я об этом практически ничего не знала. Но это совсем не повод обвинять меня во всех смертных грехах, а именно - во лжи! Проще было спросить, что имеется в виду, я думаю... не стоит всех грести под одну гребенку, не все столь безнадежны...[/offtop]
Причина редактирования: Оффтоп!
Сообщение отредактировал vhv - Суббота, 04.02.2012, 11:09
Проще было спросить, что имеется в виду, я думаю...
vhv, твои формулировки убивают меня! Разве этому мы учились? Ты себе представляешь такой диалог наверху? "я не верно поняла вашу мысль." Как ты можешь утверждать о том, о чём ничего не знаешь?
Quote (vhv)
Но это совсем не повод обвинять меня во лжи
С точки зрения тонкоматериального - это законный повод. Страшно подумать, что будет, если ты допустишь такое поведение на тонком уровне.
WA, до меня, как до жирафа, наконец-то дошло, из-за чего разгорелся весь сыр-бор! я действительно думала, что источник не функционирует, и что прежде всего, его надо "включить" Поэтому и возникло непонимание и дальнейшее Я ни в коей мере не имела в виду, что произошли некие изменения, про которые написано в СХ! хорошо, что хоть дошло...
Если Вы не понимаете элементарного, какого лешего Вам нужен источник? Предположим вы случайно узнали источник финансирования кандидата в президенты, Вам от этого легче станет?
Quote (WA)
подумав, решил, что всё-таки один
Дальше можете не продолжать! Если Вы можете решить в этом вопросе, вы либо великий мудрец, либо... Сами понимете. Далее не стану Вас беспокоить, решайте ещё что-нибудь.
[offtop]"Далее не стану Вас беспокоить" -,какой обидчивый Гость попался. И трусливый, потому что так и не хватило смелости сказать кто такой. Правда, отдаю Вам должное, спасибо, что общаетесь на "Вы", в отличии от некоторых "Великих" , заходивших на этот форум. Раз Вы не поняли, скажу ещё раз - лично мне Источник не нужен сам по себе, но для себя считаю не лишним понимать, что он из себя представляет и что с ним сейчас происходит. я делаю предположения в рамках развития своего сознания, а не утверждаю однозначно. поэтому Ваше "сами понимаете",Гость, для меня не является оскорблением, а показателем узости Вашего восприятия других людей. получается Вы делите их на Великих и "сами понимаете". почти как я... может Вы мой брат по Силе, Гость? или я слишком низок для Вас? кстати, а зачем Вам Источник? или это такая же ТАЙНА, как и Ваша личность? только не надо на меня обижаться, хорошо? ;)[/offtop]
vhv! честно говоря, из Вашего последднего сообщения я ничего не понял. может Вы обращались к КЕА или Барсу, а не ко мне? я знаю столько же , сколько и Вы в данном вопросе... а слова Гостя тому лишь подтверждение.
WA, объясняю: я до практически вчерашнего дня представляла себе источник в виде некоего артефакта, который запускает некий энергетический канал и делает еще что-либо. поэтому я искренне считала, что в 2008 году источник был найден и "включен", о чем Вам и написала ранее. Вы же из моего ответа это поняли (как я теперь поняла), что были проведены с источником действия по реорганизации всей системы. Вот я Вам и написала, что до меня наконец-то дошел смысл Вашего вопроса и дальнейшего спора и смысл замечания КЕА. И что я невольно ввела Вас в заблуждение своим ответом. [offtop]что-то в последнее время мне везде мерещится некий персонаж обсуждаемого произведения... чур меня! [/offtop]
Сообщение отредактировал vhv - Воскресенье, 05.02.2012, 12:17
"Вы же это поняли, что были проведены с источником действия по реорганизации всей системы. " vhv! не знаю как Вы, а я бы сделал из своих слов обратный вывод: а именно - несмотря на то, что Источник был найден, его ещё не использовали, иначе скорее всего мы с Вами не общались бы сейчас здесь. мне с мобильного тяжело привести ветвь...
"Предположим вы случайно узнали источник финансирования кандидата в президенты, Вам от этого легче станет?" я смотрю, Вам тяжело все время? в каком смысле "легче"? у меня появится пища для размышлений и корректировки навленности дальнейших своих действий. правда и тяжелее мне не станет, если не узнаю...
а именно - несмотря на то, что Источник был найден, его ещё не использовали
WA, я вообще-то имела в виду, что источник "включили в розетку"! что просто энергия стала по структуре проходить! или Вы именно об этом, что энергия никуда не проходит?
Сообщение отредактировал vhv - Воскресенье, 05.02.2012, 12:19
vhv! я опять не пойму, какая розетка, какая энергия по структуре. скажу по другому - в моём понимании Источник это аналог точки опоры в поговорке "дайте мне рычаг и точку опоры и я столкну Землю". ничто никуда не течёт и не включается-выключается. и сАмое главное! -не концентрируйтесь на моём понимании, мне никто ничего не рассказывал, поэтому всё о чём я писал - это мои личные "чувствования" на основании прочитанного в СХ(за исключением того, что ИстОчник нашли в 2008 году). вон, Гость мне вообще дал совет "дальше больше не продолжать". и исчез... весь такой знающий... спросите у него,vhv. может Вам по существу он ответит.
В моем понимании он функционировал до его поисков и вовремя и после, я думаю он действует в своем привычном режиме. Вот мое обоснование, что я подобного написать ни как не могла, а ссылаться там на какое удаленное мифическое сообщение проще всего! 
не, это не я. Да и какая разница? Каждый имеет право на аноним.[/offtop]
больше не повторится... 
Поэтому и возникло непонимание и дальнейшее 
Я ни в коей мере не имела в виду, что произошли некие изменения, про которые написано в СХ! 
